Regla o norma

El segundo bloque que integra las normas son las reglas. Como toda norma, también la regla pretende prescribir las conductas convenientes para el buen funcionamiento de la vida colectiva.

Inicialmente podemos definirías como una concreción de las indicaciones contenidas en los principios.

En general las características definitorias de las reglas son las siguientes:
Las reglas sonsecundarias con respecto a los principios. Suponen un segundo paso: se parte de las razones para la acción que nos aportan los principios y se elaboran las reglas.
Las reglas son menos generales, prescriben los modelos de conducta de una manera más concreta y completa.
Las reglas son definitivas o concluyentes, determinan claramente la conducta que se debe realizar o la que se debe evitar, estableciendolo que hay que hacer. La regla se cumple o se incumple, exige un cumplimiento pleno: todo o nada. No admite gradación. Es obligatorio hacer exactamente lo que ordena. Las consecuencias jurídicas están perfectamente determinadas.
Las reglas son normas cerradas que determinan claramente el supuesto fáctico. Las propiedades que caracterizan los casos a que se aplican aparecen formuladas en forma delista cerrada.
Las reglas determinan necesariamente la decisión, señalan de una manera diáfana qué consecuencias tiene una determinada acción. O la regla es válida y deben aceptarse las consecuencias jurídicas, o no es válida y no cuenta de ningún modo en la decisión.
Las reglas no tienen una dimensión de peso. Cuando se produce una colisión entre dos reglas, se opta por una de ellas que es laaplicable y se invalida la otra.
Debido a la visión “reguladora” que ha predominado en el Derecho, se ha denominado también a las reglas como normas en sentido estricto, de ahí que muchas veces se haga referencia a este tipo normativo denominándole indistintamente como regla o como norma sin más.

Por lo tanto, y a modo de conclusión, podemos mantener que el término norma puede emplearse en dossentidos:
Sentido amplio: Se utiliza como el conjunto de principios y reglas que componen un ordenamiento concreto, guiando y determinando las conductas reguladas por ese sistema jurídico.
Sentido estricto: Se emplea para referirse exclusivamente a las reglas.

El término «ley» posee gran ambigüedad, de manera que cuando lo utilizamos podemos estar aludiendo a diversas realidades.

Conceptode ley

Podemos diferenciar 3 niveles en la concepción de la ley para el Derecho:
El primero es el nivel más amplio, en el que la ley aparece como cualquier norma jurídica.
El segundo es un nivel de mayor concreción y en él se la concibe como norma jurídica escrita emanada de alguna institución competente para ello (así, caben dentro de este nivel tanto las leyes dictadas por el parlamente,como las normas emanadas del gobierno, ministerios y cualquier otro organismo publico).
El tercero es un nivel donde se alcanza el sentido más estricto: la ley es la norma jurídica escrita emanada del poder legislativo.
Ahora bien, a la hora de entender la ley dentro del sistema jurídico surgen dos teorías:
El monismo parlamentario
El dualismo germánico
1. El monismo parlamentario

Estateoría mantiene que la ley es la norma suprema del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, responde a la fórmula: ley = Constitución.

Desde esta concepción, la ley puede ocuparse de cualquier materia y no existen zonas no reservadas a su regulación.

Se trata de un sentido mucho más estricto que el tercer nivel presentado más arriba, pues identifica a la ley, no con cualquier acto normativo del órganolegislativo, sino con la Constitución o norma fundamental de un ordenamiento.

Es extraño que se utilice el término ley de una manera tan restrictiva, salvo que se hable de la ley fundamental.

2. El dualismo germánico

Esta teoría establece una diferencia entre ley formal y ley material.

La ley en sentido formal se da cuando es un acto del poder legislativo (en este concepto queda...