reglas de la cultura mexica

EN QUE CONSISTIO 3 REGLAS DE LA CULTURA MEXICA
El juez supremo era el hueyi tlatoani o gran señor, quien delegaba funciones jurisdiccionales en el cihuacóatl o serpiente hembra. Este último sólo existía en los grandes centros poblacionales, conocía de la apelación en las causas penales y sus resoluciones no admitían revisión. Le seguía el tecatecotl o justicia mayor, que conocía las causaspenales y civiles; de éste se apelaban únicamente las causas penales, que eran revisadas por el cihuacóatl. Se impartía justicia de la mañana a la noche. Las cárceles eran oscuras y en su interior había jaulas, donde se encerraba a quienes estaban sujetos a prisión. La sentencia la ejecutaba el coahunoch, alguacil mayor, con sus propias manos. Cada 10 o 12 días el tlatoani tenía acuerdo con sus juecesrespecto de los asuntos que revestían importancia para el señorío o que eran difíciles de resolver. Podemos afirmar que, salvo raras excepciones, todos eran iguales ante la ley, y los casos de corrupción entre los jueces casi eran inexistentes. En cada sala de justicia había un tlacuihlo o pintor, que en lenguaje pictográfico plasmaba la secuencia de la causa y de su resolución. Estos códicesservían para normar los criterios de los juzgadores en futuros litigios. Lo más que podía durar un proceso eran 92 días, en virtud de que la mayoría de los casos que se llevaban a los tribunales se resolvían el mismo día en que se presentaban, aquellos que requerían elementos probatorios con los que no se contaba el día de la audiencia se iban fallando conforme se allegaban las pruebas; fray Bernardinode Sahagún nos dice que entre los jueces indios había mucha celeridad y diligencia en la tramitación y resolución de los litigios que ante ellos se llevaban. Cada 80 días se reunían en forma colegiada el tlatoani, el cihuacóatl y todos los demás jueces del señorío para en un periodo de 12 días resolver todos los litigios que estuvieran pendientes de fallarse, por ello lo máximo de duración de unjuicio eran 92 días. Para que todo estuviera preparado los jueces desahogaban las diligencias conducentes y sólo se reservaban la resolución.

Tribunales

Los principales se encontraban en el palacio o casa del señor, y los inferiores en las provincias y en los barrios.

Por ahora hablaremos sólo de los principales. La sala de justicia llamada tlaxitlanencontrá base, como antes se dijo, enla casa del tlatoani; allí se condenaba o absolvía a los que se encontraban acusados penalmente. A quienes se encontraba responsables se les condenaba a muerte por horca, asfixia, garrote, degüello, descuartizamiento, hoguera, lapidación, etcétera, si el delito era considerado grave, en base a los criterios que más adelante se señalarán. En esta sala se juzgaba a los macehuales, nobles y demásclases sociales. A todos se les podía condenar también a destierro, y en cuanto a los nobles existía la pena consistente en destierro del palacio; las penas eran proporcionales a los delitos. A quien no se encontraba responsable se le dejaba en inmediata libertad. También ante esta sala se llevaban los asuntos en los que se alegaba esclavitud indebida, y sus jueces podían decretar la libertad delesclavo. En cuanto a este punto los cronistas nos refieren que cualquier esclavo, huyendo desde todo punto que lograra entrar al palacio, por ese solo hecho alcanzaba su libertad. Esta sala de justicia penal actuaba colegiadamente: participaba el señor, los representantes de las provincias, oidores y nobles principales en la atención y fallo de los asuntos.(15)

Los tribunales civiles, tecallis,también se encotraban en el palacio y estaban compuestos por representantes de las provincias y un consejo de ancianos, quienes oían y resolvían. Como los pleitos eran principalmente por tierras y sus linderos, aquí las pruebas más comunes e idóneas eran los códices y los testigos, aunque también debió haber ocupado un lugar especial la prueba de inspección ocular. Las fuentes consultadas no lo...