Regonalizacion

Tiempo y espacio, período y región. Reflexiones teórico-metodológicas.
Sebastián Gómez Lende

La totalidad concreta y la dialéctica tiempo-espacio:
No debemos olvidar que el espacio geográfico es un plano de la realidad y que ésta es una totalidad concreta. Tiempo y espacio constituyen entonces dos categorías básicas de la existencia humana, dos planos materiales e inmateriales de larealidad social. Sin embargo, rara vez se debate el significado de esa unión o imbricación. Muy a menudo se da cuenta del espacio y el tiempo como oposiciones conceptuales carentes de ligazones objetivas e intelectuales entre sí. Por eso, tiempo y espacio constituyen una unidad dialéctica, puesto que se imbrican mutuamente, se completan recíprocamente, pero también están en contradicción. Sólo apartir de la unidad del espacio y del tiempo, de las formas y su contenido, es que se pueden interpretar las diversas modalidades de organización espacial. Las contradicciones del espacio-tiempo resultan evidentes cuando reconocemos que cada período histórico representa un continuum de condiciones materiales e inmateriales temporalmente contiguas, mientras que las regiones geográficas no implican lapresencia de parcelas de la sociedad y el territorio necesariamente vecinas, revelando la eclosión no sólo de compartimentaciones, sino también de fragmentaciones y discontinuidades.
La compartimentación espacial de la totalidad exige también una escisión (ruptura) temporal, una periodización, pues ésta nos permitirá infundirle un valor a las cosas. De ahí la importancia metodológica deconsiderar en primera instancia a la periodización y luego a la regionalización en tanto pilares de la descripción, análisis e interpretación de la modernización y las modernidades en el espacio geográfico.

La periodización como cuestión de método. Las variables del proceso de modernización:
La naturaleza del proceso de modernización nos remite a un incesante movimiento, sincrónico ydiacrónico al mismo tiempo, de génesis, estructuración, reproducción y metamorfosis de la sociedad y el territorio, mediado por el perpetuo movimiento de la totalidad. En ese proceso de totalización-modernización, los objetos, las acciones y las normas van cambiando, ganando nuevas formas y funciones. Ese proceso paralelo de formación de la sociedad y el territorio, de trabajo acumulado y trabajopresente, de construcción material y política, es la formación socioespacial.
Las modernidades son en este contexto cortes espacio-temporales del proceso de totalización, verdaderos regímenes temporales o períodos históricos gobernados por un modo dominante de existencia de la sociedad, la economía y el territorio. Una regionalización es, pues, tributaria del tiempo histórico compartimentado, de ahí lanecesaria antecedencia de la periodización como regla de método. Resulta entonces estéril la preocupación por establecer cortes rígidos, pues se torna más relevante realzar sobre todo las épocas y menos los marcos que las separan. El tiempo concreto se define como el resultado de la combinación de un conjunto de posibilidades concretas y no como el producto estático de una división arbitraria.La gran preocupación es entonces descubrir y dominar las variables que permitan reconstruir una totalidad concreta (el mundo, el país, etc) en su vida sistémica, en el pensamiento y en la realidad. Debemos considerar entonces a las variables motoras y dominantes que participan del proceso de modernización, engendrando un sistema temporal y la organización de un nuevo orden espacial.
Lasvariables motoras rigen, controlan y regulan la reproducción y transformación del todo social a escala planetaria, arrastrando a las demás variables en su movimiento, impulsándolas a desplazarse en la misma dirección e imponiéndoles un camino de evolución global.
En otras palabras, esas variables motoras son los modelos de modernización o modernidades que el sistema procura imponer a escala...