Reinterpretacion del canon clásico
Páginas: 7 (1719 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
1.5 la reinterpretacion del canon clásico
El canon clásico
La palabra canon, del griego, significa regla, modelo.
El canon es una ley o regla muy estricta que rige las proporciones de la figura humana.
En general se toma una parte del cuerpo como unidad de medida, patrón para establecer comparaciones con las otras partes y relacionar a su vez a éstas con la totalidad de la figura.Aunque en la actualidad el estudio de la figura no se centra en el análisis del canon ideal de proporciones, quien dibuja debe poseer unas nociones claras al respecto.
El canon más extendido es el canon griego, quienes usaron como unidad de medida la cabeza: contenida siete veces y media en el alto de la figura u ocho cabezas.http://www.slideshare.net/marcoscorbacho/canon-y-proporcion-en-el-arte
El canon es un concepto que se refiere a las proporciones perfectas o ideales del cuerpo humano y se refiere a las relaciones armónicas entre las distintas partes de una figura.
Historia
Sin desarrollar el concepto en tratados escritos, ya los egipcios utilizaron en la práctica el canon para la representación escultórica de la figura humana, pero en lugar de tomar la cabeza comomódulo, lo hicieron con el puño, de forma que los cuerpos tenían de alto 18 veces el tamaño del puño, distribuido proporcionalmente en distintas partes del cuerpo (dos para el rostro, diez desde los hombros a la rodillas y seis desde éstas hasta los pies).
La plasmación literaria de esta idea fue explicitada en la Grecia clásica por Policleto, escultor del siglo V a. C., en un libro técnicotitulado El Kanon. Aunque el texto no se ha conservado, fue ejemplificado por el artista en sus obras Doríforo y Diadúmeno. En ellas estableció que la altura perfecta de una figura humana era siete veces la altura de la cabeza. En el siglo siguiente las figuras aparecen más esbeltas, como en el Apoxyómenos de Lisipo, o en obras de Praxíteles (Hermes de Olimpia, Apolo Sauróctono), que corresponden a uncanon que llega hasta las 8 cabezas.1 Para Plinio el Viejo, esta diferencia respondía a un criterio estético esencialmente distinto: los artistas del siglo V (Mirón, Fidias, Policleto) habrían representado al hombre tal como es; mientras que los del siglo IV (Praxíteles, Scopas, Lisipo) lo habrían representado tal como el ojo los ve, es decir, superaron el canon racional mediante una fantasía quepermite mayor expresividad y refinamiento óptico.2 Vitrubio dejó asentados estos conceptos, ampliados otras proporciones entre distintas partes del cuerpo humano, que fueron reelaboradas por los artistas del Renacimiento, especialmente por Alberto Durero3 y por Leonardo da Vinci (hombre de Vitruvio).
En la edad contemporánea, el arquitecto francés Le Corbusier creó un nuevo canon de proporcioneshumanas al que denominó modulor (2,26 metros de altura), para aplicar tanto en la construcción de edificios como en el diseño de mobiliario y objetos comunes.
El canon de belleza es el conjunto de aquellas características que una sociedad considera convencionalmente como hermoso o atractivo, sea en una persona u objeto. Es históricamente variable y no es común a las diferentes culturas. Estabelleza del atractivo personal es lo que ha atraído el interés de múltiples pensadores a lo largo de toda la historia.1
* Inspiración del canon de la belleza
El Renacimiento tiene un canon de belleza semejante al del mundo clásico, que se basa sobre todo en la armonía y en la proporción.
En esta época Italia pasa a ser el referente artístico de todo el continente, ya que todas lasartes reflejaron este canon de belleza del mismo modo.
Dentro de las producciones artísticas, han quedado como emblemáticas en la historia el David de Miguel Ángel como canon de belleza masculina (aún hoy referente publicitario) y El nacimiento de Venus de Sandro Botticelli
en cuanto al femenino.
Venus de Milo
La Venus de Milo, creada en el 130 a.C y el 100 a.C, de autor desconocido, el...
El canon clásico
La palabra canon, del griego, significa regla, modelo.
El canon es una ley o regla muy estricta que rige las proporciones de la figura humana.
En general se toma una parte del cuerpo como unidad de medida, patrón para establecer comparaciones con las otras partes y relacionar a su vez a éstas con la totalidad de la figura.Aunque en la actualidad el estudio de la figura no se centra en el análisis del canon ideal de proporciones, quien dibuja debe poseer unas nociones claras al respecto.
El canon más extendido es el canon griego, quienes usaron como unidad de medida la cabeza: contenida siete veces y media en el alto de la figura u ocho cabezas.http://www.slideshare.net/marcoscorbacho/canon-y-proporcion-en-el-arte
El canon es un concepto que se refiere a las proporciones perfectas o ideales del cuerpo humano y se refiere a las relaciones armónicas entre las distintas partes de una figura.
Historia
Sin desarrollar el concepto en tratados escritos, ya los egipcios utilizaron en la práctica el canon para la representación escultórica de la figura humana, pero en lugar de tomar la cabeza comomódulo, lo hicieron con el puño, de forma que los cuerpos tenían de alto 18 veces el tamaño del puño, distribuido proporcionalmente en distintas partes del cuerpo (dos para el rostro, diez desde los hombros a la rodillas y seis desde éstas hasta los pies).
La plasmación literaria de esta idea fue explicitada en la Grecia clásica por Policleto, escultor del siglo V a. C., en un libro técnicotitulado El Kanon. Aunque el texto no se ha conservado, fue ejemplificado por el artista en sus obras Doríforo y Diadúmeno. En ellas estableció que la altura perfecta de una figura humana era siete veces la altura de la cabeza. En el siglo siguiente las figuras aparecen más esbeltas, como en el Apoxyómenos de Lisipo, o en obras de Praxíteles (Hermes de Olimpia, Apolo Sauróctono), que corresponden a uncanon que llega hasta las 8 cabezas.1 Para Plinio el Viejo, esta diferencia respondía a un criterio estético esencialmente distinto: los artistas del siglo V (Mirón, Fidias, Policleto) habrían representado al hombre tal como es; mientras que los del siglo IV (Praxíteles, Scopas, Lisipo) lo habrían representado tal como el ojo los ve, es decir, superaron el canon racional mediante una fantasía quepermite mayor expresividad y refinamiento óptico.2 Vitrubio dejó asentados estos conceptos, ampliados otras proporciones entre distintas partes del cuerpo humano, que fueron reelaboradas por los artistas del Renacimiento, especialmente por Alberto Durero3 y por Leonardo da Vinci (hombre de Vitruvio).
En la edad contemporánea, el arquitecto francés Le Corbusier creó un nuevo canon de proporcioneshumanas al que denominó modulor (2,26 metros de altura), para aplicar tanto en la construcción de edificios como en el diseño de mobiliario y objetos comunes.
El canon de belleza es el conjunto de aquellas características que una sociedad considera convencionalmente como hermoso o atractivo, sea en una persona u objeto. Es históricamente variable y no es común a las diferentes culturas. Estabelleza del atractivo personal es lo que ha atraído el interés de múltiples pensadores a lo largo de toda la historia.1
* Inspiración del canon de la belleza
El Renacimiento tiene un canon de belleza semejante al del mundo clásico, que se basa sobre todo en la armonía y en la proporción.
En esta época Italia pasa a ser el referente artístico de todo el continente, ya que todas lasartes reflejaron este canon de belleza del mismo modo.
Dentro de las producciones artísticas, han quedado como emblemáticas en la historia el David de Miguel Ángel como canon de belleza masculina (aún hoy referente publicitario) y El nacimiento de Venus de Sandro Botticelli
en cuanto al femenino.
Venus de Milo
La Venus de Milo, creada en el 130 a.C y el 100 a.C, de autor desconocido, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.