Relación Narrador Lector

LA SUGESTIÓN NARRADOR-LECTOR
LIRA HERNÁNDEZ BERENICE

Dentro de todos los tipos de textos, ya sean escritos en manera simple o compleja1 se encuentra la voz que nos relata el suceso que añade vida y en cierto punto añade orden a las historias, esta voz es el narrador.
El narrador es un personaje creado por el autor que tiene la misión de contar una historia, según se cuente la historia aesta se le clasifica con un tipo específico de narrador, los cuales pueden ser:
Narrador de 3ra persona: (Omnisoniente) Es aquel cuyo conocimiento de los hechos es total y absoluto, sabe todo lo relacionado con los personajes.
(Observador) Solo cuenta lo que puede observar, el narrador muestra lo que ve de modo parecido a como lo hace una cámara de cine.
Narrador de 2da persona: Este habla ensegunda persona, crea el efecto de estar contándose la historia así mismo o a un ‘’yo’’ desdoblado.
Narrador de 1ra persona: (Protagonista) El narrador es también protagonista de la historia y esta podría ser autobiográfica real o ficticia
(Narrador personaje secundario) El narrador es un testigo que ha estado durante el desarrollo de los hechos.
En el caso de los Narradores en tercera personapodríamos decir que ‘Es como si hablase solo sin una forzosa relación con otros participantes’2, en el caso de los narradores en segunda persona se lleva una lectura más acostumbrada a la interpretación propia debido a la voz narrativa y en las narraciones en primera persona la relación entre narrador y lector es tan estrecha, que en tal punto pudiese parecer una narración en persona.
Bien se puedeanalizar e incluso debatir sobre las opiniones acerca de las diferentes voces narrativas, pero estas son solo eso, opiniones, las cuales varían de autor en autor llegando a haber colecciones literarias sobre las voces narrativas y sus usos en diversas obras.

Desligado a la cantidad de conocimientos que tenga una persona sobre el narrador y el tipo de narración que utilice el texto, el lectortiene el libre albedrío de interpretación del texto aun cuando el propósito del texto sea otro para el autor, esto en si no es error de los autores, si no de la mala educación de interpretación lectora
La interpretación de un texto está completamente relacionada con la manera en la que se narra, especialmente cuando es una obra de escritura literaria gramática puesto a que si se altera la voznarrativa dejando intacta la premisa de la obra esta se podría interpretar de diferente manera, en el caso de los narradores en 1ra persona se rompería la estrecha relación entre el narrador-lector.
Se puede tomar de ejemplo una obra literaria e interpretarla, tomemos ‘Me alquilo para soñar’ de Gabriel García Márquez, esta cuento, está narrado en primera persona como una autobiografía, las ideas queinduce al lector son directas no hay manera de que el lector interprete la obra de alguna otra manera, los detalles de la historia son revelados solo en el conocimiento del autor, cualquier otra cosa interpretada fuera de la narración del autor es invención propia del lector como: ‘No volví a verla ni a preguntarme por ella hasta que supe del anillo en forma de culebra de la mujer que murió en elnaufragio del Hotel Rivera’3 , todo lo que se lee es lo que se interpreta y no hay razón del autor para que algo se sobre interprete.
En contraste con la narración en primera persona está la narración en tercera persona un claro ejemplo de esta es ‘The Killers’ de Ernest Hemingway, este cuento está narrado en lo que varios autores consideran ‘narrador observador’ pues lo que el narrador (que no seconoce) menciona es toda la información que se tiene sobre la historia y sobre los personajes ‘Afuera aumentaba la obscuridad, las luces de la calle se veían por la ventana. Los hombres leían el menú. Nick Adams los miraba desde el otro lado del mostrador, cuando ellos entraron estaban hablando con George’4, el resto de la interpretación de la historia es interpretación personal que varía de...