Relacion de la criminologia

RELACIONES DE LA CRIMINOLOGIA CON OTRAS CIENCIAS
1. CON EL DERECHO PENAL:

Desde tres ángulos se ha mirado el problema de las relaciones existentes entre las dos ciencias:

1) Algunos pensadores participan de la idea de que el Derecho Penal desaparecerá dentro de la Criminología, como lo dice JIMENEZ DE ASUA, quien utiliza el verbo "tragar" en futuro. En contra de ello se manifiesta lamayoría; el Derecho Penal será necesario, siempre que exista la sociedad.
2) En cuanto a su objeto, hay casi un acuerdo en que mientras el Derecho Penal se dirige al estudio analítico de la norma, la Criminología observa el fenómeno delictual dentro de un ámbito más amplio.
3) En relación con la noción de delito, no hay acuerdo. Al paso que unos afirman, que la Criminología debe entenderse conel concepto "delito" de manera reducida, es decir, lo recogido como tal por la Ley Penal (TAFT, VACAN, VERNES, ELAUGI, etc.).

Otros le encomiendan aparte del "delito" jurídico, aquellas conductas que pueden llegar a serlo, o que simplemente lesionan la sana convivencia (NICEFORO, SELLIN, REYES, VODOPIVEC, etc.).

Dentro de este ensayo hemos apuntado que el DERECHO PENAL ES UNA CIENCIANORMATIVA, en tanto que la CRIMINOLOGÍA ES UNA CIENCIA CAUSAL-EXPLICATIVA, sin embargo, sus tratadistas no las han delimitado aun claramente, lo que provoca equivocaciones al tratar científicamente temas relacionados con el delito cuya ubicación conceptual es imperativa.

El doctor REYES ECHANDIA sobre este tema nos indica:

"Digamos, ante todo, que siendo la Criminología una cienciacausal-explicativa y el Derecho Penal una ciencia normativa, parten de presupuestos diversos y tienen un contenido diferente pues, al tiempo que la Criminología averigua el porqué de la criminalidad y de las leyes penales que la crean normativamente y estudia su dinámica, el Derecho Penal se ocupa de la conducta ilícita sólo en cuanto ella se encuentra descrita en un tipo legal.

En este orden de ideas, laCriminología es una ciencia abierta, cuya única limitación está dada por la naturaleza misma del fenómeno antisocial que estudia, al tiempo que el Derecho Penal es una disciplina cerrada en cuanto que sólo atiende al comportamiento ilícito que el legislador ha estampado dentro del marco de la norma.

"Desde luego, el objeto de estudio sigue siendo en ambos casos uno solo: EL DELITO (tambiénsuele denominarse como la conducta desviada o antisocial); pero su enfoque varía, pues al tiempo que EN LA CRIMINOLOGÍA ES DELITO TODA CONDUCTA ANTISOCIAL, vale decir, TODO COMPORTAMIENTO HUMANO QUE LESIONE O PONGA EN PELIGRO INTERESES PARTICULARES O SOCIALES DE ALGUNA ENTIDAD, para el Derecho Penal sólo es delito aquella especie de conducta en razón de una supuesta o real antisocialidad.
Ellegislador ha considerado necesario recoger en una norma positiva y adscribirle una sanción (NULLUM CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE). Dedúcese de este presupuesto, que es mucho más amplio el concepto criminológico del delito que el concepto jurídico del mismo".

"El interés criminológico de un fenómeno social no se deduce de su ubicación dentro de una legislación penal determinada, sino de suintrínseca estructura fenomenológica referida al disvalor social que ordinariamente se le atribuye; bien puede por eso, ocurrir que no todos los hechos legalmente descritos como delictuosos sean objeto de investigaciones criminológicas, ni que los que sean materia de tales indagaciones estén necesariamente contemplados en la ley como ilícitos".

"De otra parte, la finalidad que ambas disciplinaspersiguen, no es idéntica, pues al tiempo que la Criminología (excepción hecha de la corriente radical) estudia el delito en sus orígenes y desarrollo operativo para formular una política de prevención y colaborar con el Derecho Penal en la implantación de nuevas figuras criminosas, en su eliminación legal o en su modificación, éste último, al conminar con la amenaza de una sanción á quien realice el...