Relacion lenguaje derecho javier aguirre

Opinión Jurídica
Universidad de Medellin
mbocanument@udem.edu.co

ISSN (Versión impresa): 1692-2530
COLOMBIA

2008
Javier Orlando Aguirre Román
LA RELACIÓN LENGUAJE Y DERECHO: JÜRGEN HABERMAS Y EL DEBATE
IUSFILOSÓFICO
Opinión Jurídica, enero-julio, año/vol. 7, número 013
Universidad de Medellin
Medellín, Colombia
pp. 139-162

Red de Revistas Científicas de América Latina y elCaribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Opinión Jurídica - Universidad de Medellín

La relación lenguaje
y derecho: Jürgen Habermas
y el debate iusfilosófico1
•

Javier Orlando Aguirre Román2

•

Recibido: febrero 25 de 2008
Aprobado: abril 18 de 2008

Resumen
La Corte Constitucional de Colombia ha proferido en los últimos añosuna serie de sentencias en las cuales ha declarado inexequibles expresiones legales
que no resistieron el examen de constitucionalidad por poseer un contenido
semántico problemático con efectos discriminatorios. De la lectura de tales
pronunciamientos surgió la pregunta por la relación entre el lenguaje y el derecho. El presente artículo aborda tal pregunta en dos momentos. En el primero
deellos reconstruye en la forma de un debate los planteamientos de diversos
teóricos que, de una u otra forma, se han referido a la mencionada relación.
Con base en esta reconstrucción conceptual, en la segunda parte del artículo
se presenta la posición que tendría el filósofo Jürgen Habermas en tal debate
a partir de sus pensamientos expuestos en La Teoría de la acción comunicativa
y Facticidady validez.

Palabras Clave

Lenguaje, derecho, constitutivo, instrumentalista, Habermas.

1

El artículo es producto de la Investigación titulada “Lenguaje y derecho: Habermas y el debate iusfilosófico, Análisis de
la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana sobre el lenguaje jurídico constitucionalmente inadmisible”,
llevada a cabo por el Grupo de Investigación Politeiaadscrito a la Escuela de Filosofía de la Universidad Industrial de
Santander. La investigación se desarrolló con el apoyo de la Escuela de Filosofía de la Universidad Industrial de Santander y finalizó en enero de 2007. Como resultado se publicó un libro que lleva el mismo nombre que la investigación
y cuyos autores fueron también el profesor Alonso Silva Rojas y la abogada Vanesa Pérez Rosales.2

Abogado, Filósofo y Especialista en Docencia Universitaria de la Universidad Industrial de Santander. Profesor de
Tiempo Completo de la Escuela de Filosofia de la Universidad Industrial de Santander. Investigador del Grupo Politeia.
Correo electrónico: javierorlandoaguirre@gmail.com

Opinión Jurídica, Vol. 7, No. 13, pp. 139 - 162 - ISSN 1692-2530 - Enero-Junio de 2008 / 178 p.Medellín, Colombia

139

Javier Orlando Aguirre Román

Relation Between Language and Law: Jürgen
Habermas and the Philosophical Debate
Abstract

The Constitutional Court of Colombia has taken some decisions in which it
has declared unconstitutional some legal expressions that had a problematic
semantic content with discriminatory effects. From the reading of such judicial
decisions thequestions about the nature of the relation between the Language and the Law has arisen. The present article deals with that question in two
stages. In the first one, it presents, in the shape of a debate, the observations
of several thinkers about such relation. Based on this, in the second part of
the article, it is presented the position that the philosopher Jürgen Habermas
would assume in thatdebate. This is done based on his books Theory of Communicative action and Between Facts and Norms.

Key words

Language, law, constitutive, instrumentalist, Habermas.

140

Opinión Jurídica

La relación lenguaje y derecho: jürgen habermas y el debate iusfilosófico

1. INTRODUCCIÓN: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Corte Constitucional colombiana ha
proferido en los últimos años una...