Relaciones entre Francia y Turquía

Marta Aldana Corchón
Doble Grado en Periodismo y CAV
Campus de Fuenlabrada

Se armó la Marimorena
La contienda entre Francia y Turquía ha despertado perplejidades políticas, jurídicas y diplomáticas

Ya saben que, en nuestro refranero castellano, “amarse la Marimorena” viene a significar riña o
pendencia. De igual modo, la ley que condena el genocidio armenio, aprobada por el senadofrancés el pasado mes de enero, ha “armado la Marimorena” en las relaciones existentes entre
el país galo y Turquía.
Los franceses piensan que esta ley desempeña un papel crucial en la defensa de los valores
humanos, mientras que los turcos critican esta medida respaldándose en la idea de que se trata,
en realidad, de una masacre a la libertad de opinión. Francia no cede y Turquía menos aún, lacual ha ido soltando una serie de amenazas continuas al Gobierno galo. Esto hace que el
enfrentamiento haya cogido un alto grado de ebullición en apenas un mes. Sin embargo, esto
no ha llegado como un golpe de sorpresa, ya que la tensión se ha ido cociendo a fuego lento
desde 2005, cuando un tribunal turco celebró una vista en la que se sometía a proceso al
escritor turco Orhan Pamuk, quienposteriormente ganó el Premio Nobel de Literatura,
acusándole de haber declarado que un millón de armenios fueron asesinados en esas tierras
entre 1915 y 1917. Debido a las fuertes críticas internacionales, la causa se archivó.
Esto claramente denota que Turquía no está todavía madura para considerarla como un país
sólido, en el que los derechos humanos se encuentran completamente arraigados.Debería
investigar seriamente y reconocer, sin complejos, cuál es su verdad histórica.
Me reitero en la relación que existe entre este asunto y la Marimorena. El refrán tiene su origen
en 1579, a raíz de una de las peleas monumentales entre los amantes María Morena, más
conocida como Marimorena, y Alonso de Zayas. Francia ha parecido cansarse de Turquía y ha
intentado divorciarse de ella con laaprobación de la ley que condena el genocidio armenio.
Muy pilla, es consciente de la posibilidad del ingreso de Turquía en la Unión Europa. Esto le
molesta profundamente, ya que Turquía aspira a ser reconocida como una potencia regional.
Además, a esto se ha unido el hecho de que solo falten tres meses para las elecciones
presidenciales. La finalidad del texto es electoral, pues en Franciahay 500.000 votantes de
origen armenio. No es descabellado pensar que los conservadores se quieran asegurar medio
millón de votos de los franceses de procedencia armenia.
Turquía, por su parte, se siente despechada y ha actuado con una aspereza inusual, con
intolerancia y hasta con amenazas de represalias dirigidas contra el país galo y sus autoridades.
Los franceses recibieron varias llamadasde parte de los turcos, los cuales les advertían que se
atuvieran a la razón y que condenaran la discriminación y el racismo y que, si no viesen un
cambio en su actitud, su Gobierno daría nuevos pasos al respecto. De momento, tras la
aprobación del proyecto, Ankara ha cancelado todas las reuniones económicas, políticas y
militares con París. Un grupo turco, llamado Akincilar, integrado porhackers, también
amenazó con un “ataque total” contra Francia y su presidente, Nicolás Sarkozy. Antes de la
votación, hackers pro turcos ya atacaron varias webs, entre ellas la de la diputada y autora de la
ley, Valérie Boyer, del partido UMP de Sarkozy. Turquía habrá sopesado el alcance de sus
ofensivas, y le ha dado la espalda al país galo, aun sabiendo que Francia es el segundo inversor
enTurquía, donde están implantadas 400 empresas galas.
1

De esta riña se deja entrever que la admirable, aunque intencionada, acción de defender a las
víctimas ante repugnantes episodios de negacionismo, ha alcanzado consecuencias jurídicas,
políticas y diplomáticas. La pugna entre quienes ven en él una doble defensa de la memoria y
aquello que lo consideran un peligroso recorte a la...