Relatoria Rene Descartes

Relatoría: Meditaciones concernientes a la filosofía en las cuales se demuestra la existencia de Dios y la distinción real entre el alma y el cuerpo del hombre.
Tercera meditación: Acerca de Dios, que existe.
Tesis: Descartes concibe la existencia de Dios
Abstract:
Los humanos son una sustancia, pero una sustancia pensante, una sustancia que desea, si desea es porque le falta algo, si le faltaalgo es porque hay algo perfecto y más allá de lo natural que sería el propio creador de la naturaleza: La perfección de Dios que es lo que lo hace algo más puro, en consecuencia a través de la consideración que se brinda Descartes tiene manera de percibir a través de su pensar y su divagar de ideas y argumentos de darse cuenta que hasta el mismo como cosa imperfecta e infinito busca lo perfectoe infinito por medio de una idea quizá plasmada por Dios, cabe destacar que nosotros como seres aunque captemos las cualidades humanas u de los mismo objetos no sabemos si realmente estas cualidades son las auténticas, o simplemente son aproximaciones nuestras, distintas a las que realmente son la naturaleza.













¿Cómo demostramos su existencia?
Existen dos categorías fundamentales paraDescartes ideas innatas e ideas propias bien sean mias o adoptadas.
(Ideas de naturaleza): Ideas innatas que no varias ni se modifican porque vienen como su nombre lo dice de la misma naturaleza, lo que es y nunca varias podría llamarse esencia en ciertos ámbitos o base que para Descartes tenia una serie de variaciones porque aunque es cierto que hay ciencias precisas como la geometria, existendiferencias entre lo que pueda ser categorizado como “bueno o malo’’ y se lleva al pensar constante de la existencia de un ser supremo que podría ser engañador aunque eso variaria por la misma tajiverzación que hay entre bien y mal.
Las ideas propias o prestadas: son ideas que van de la mano con la realidad misma por medio de impresiones o hasta recuerdos mismos que son retomados y se ven llevados ala facultad de conocer.
En el tema del trozo de cera se forma un juicio en el que muestra que no conocemos mediante los sentidos sino por el entendimiento, la cera puede cambiar de forma pero mediante la razón sabemos que no cambia por los mismos ideales de la naturaleza, solo el entendimiento es capaz de captar la esencia y la identidad de las cosas de ello se saca que la mente es más fácil deconocer que nuestro propio cuerpo.
‘’Además no quedan más que los juicios únicamente, en los cuales debo cuidarme mucho para no engañarme’’ Rene Descartes Tercera Meditación Pág. 180
Aunque Descartes era consciente de su capacidad tendría la dificil tarea de distinguir una idea falsa de lo que podría concebir del engaño que creia que le habia brindado su pensar.
Y aunque las ideas a simple vistapuedan ser verdaderas se puede pensar de que no depende de su propia voluntad porque existe una distinción entre el como SER y el mundo como medio “¿Y cómo se podría comunicar esa causa si no la tuviera la causa misma?’’ Rene Descartes Tercera meditación, Pág. 182.
Como la causa “Dios’’le hace pensar que sea la misma causa el que le haga pensar en lo mismo llegando a una conclusión remota por sudesarrollo de la meditación,
También se puede ver reflejado en que una persona como ser tiene dos ideales de una misma cosa que dependen de lo que es la naturaleza y lo que el puede concebir, por esto esa misma concepción que se puede llegar a tener es una de las causas de la existencia de Dios porque si no fuese por un orden tan perfecto como algún factor externo (ejm: el calor), simplemente seengañaría lo cual no es el objetivo del mismo puesto que antepone un análisis mas claro y más objetivo partiendo de lo conocido en las anteriores meditaciones.

‘’La idea de calor o de piedra, no puede estar en mi, si no es puesta allí por alguna causa que contenga en si por lo menos tanta realidad como la que concibo en el calor o en la piedra’’ Rene Descartes Pág 183 Tercera meditación.
Toda esta...