religion
Páginas: 9 (2108 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2013
La LEC dedica los arts. 324 a 327,( Secc. Tercera, Cap. VI, Tít. I, Libro II) al estudio del valor probatorio de la documental privada Sin embargo, existe una pluralidad de artículos dispersos en la ley procesal civil que les son de aplicación, además de existir otros preceptos en varias leyes materiales como los arts. 1.225 y 1.227 a 1.230 CC, o el art. 3 de la Ley 59/2003, de la Firmaelectrónica, que también se refiere a los documentos electrónicos privados.
La LEC 1/2000 define la documental privada en su art. 324 (rubricado «clases de documentos privados») al establecer: «se considerarán documentos privados, a efectos de prueba en el proceso civil, aquellos que no se hallen en ninguno de los casos del art. 317». Este precepto realiza una definición meramente negativa encomparación con los documentos públicos.
También la E.M. de la LEC incide en esta definición comparativa negativa cuando recuerda que los documentos privados son los que, a diferencia de la documental pública, «no gozan de esa fuerza fundamentadora de la certeza procesal y, por ello, salvo que su autenticidad sea reconocida por los sujetos a quienes puedan perjudicar, quedan sujetos a la valoración libreo conforme a las reglas de la sana crítica.»
Procedimiento
La aportación de los documentos privados, así como la obligación de que las partes y terceros colaboran en la exhibición de los mismos es común a la ya estudiada respecto de la documental pública, Sin embargo, el modo de producción difiere.
El art. 325 LEC se remite al art. 268 para indicar a las partes la forma de presentación deeste tipo de documentos tan heterogéneo (documentos privados escritos bilateral o unilateralmente, facturas, albaranes, recibos, ya sean en papel o mediante técnicas informáticas, etc.).
Las partes han de aportar el documento original;
si no disponen del mismo, han de presentar una copia autentificada por el fedatario público competente;
también se admite, pero en defecto de los anteriores(debido a las dificultades probatorias que plantean), la aportación documental mediante copia simple o fotocopia (arts. 268 y 334 LEC).
Valor probatorio y su impugnación
El art. 326.1 LEC equipara la fuerza probatoria de los documentos públicos al de los privados siempre y cuando «su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen».
Este medio de prueba está presidido por elprincipio de prueba legal o tasada de valoración, siendo, por tanto, de aplicación las mecánicas consecuencias propias de tal sistema.
En este sentido, es necesario seguir al CC (arts. 1.225 Y ss.) a la hora de distinguir entre el valor probatorio del documento privado para las partes que lo han suscrito y para las terceras personas, ajenas a la formalización del mismo, si bien realizando lasnecesarias matizaciones introducidas por la LEC, ya que sustituye el sistema civil del reconocimiento, por el del trámite de la impugnación.
1.- La eficacia «entre partes» del documento privado, prevista en el art. 1.225 CC, en relación con el art. 326 LEC, viene a coincidir con el valor probatorio del documento público, siempre que aquél documento no haya sido impugnado por la parte a quienperjudique
Si el documento privado aportado mediante original o copia no es impugnado por la contraparte, hará prueba plena según el art. 319, sin necesidad de reconocimiento alguno (la LEC ha derogado el art. 1.226 CC, y por la misma razón hay que reinterpretar el art. 1.220 CC).
La contraparte tiene la carga procesal de impugnar su autenticidad a riesgo de padecer las consecuencias de laprueba plena.
Una vez impugnada la autenticidad, es la parte que aportó el documento privado sobre la que recae la carga de la prueba de su autenticidad, de lo contrario el Tribunal no dará valor alguno al documento impugnado y no autentificado.
Para ello puede solicitar el cotejo de la copia con el original o proponer cualquier otro medio de prueba (desde el cotejo pericial de letras...
La LEC 1/2000 define la documental privada en su art. 324 (rubricado «clases de documentos privados») al establecer: «se considerarán documentos privados, a efectos de prueba en el proceso civil, aquellos que no se hallen en ninguno de los casos del art. 317». Este precepto realiza una definición meramente negativa encomparación con los documentos públicos.
También la E.M. de la LEC incide en esta definición comparativa negativa cuando recuerda que los documentos privados son los que, a diferencia de la documental pública, «no gozan de esa fuerza fundamentadora de la certeza procesal y, por ello, salvo que su autenticidad sea reconocida por los sujetos a quienes puedan perjudicar, quedan sujetos a la valoración libreo conforme a las reglas de la sana crítica.»
Procedimiento
La aportación de los documentos privados, así como la obligación de que las partes y terceros colaboran en la exhibición de los mismos es común a la ya estudiada respecto de la documental pública, Sin embargo, el modo de producción difiere.
El art. 325 LEC se remite al art. 268 para indicar a las partes la forma de presentación deeste tipo de documentos tan heterogéneo (documentos privados escritos bilateral o unilateralmente, facturas, albaranes, recibos, ya sean en papel o mediante técnicas informáticas, etc.).
Las partes han de aportar el documento original;
si no disponen del mismo, han de presentar una copia autentificada por el fedatario público competente;
también se admite, pero en defecto de los anteriores(debido a las dificultades probatorias que plantean), la aportación documental mediante copia simple o fotocopia (arts. 268 y 334 LEC).
Valor probatorio y su impugnación
El art. 326.1 LEC equipara la fuerza probatoria de los documentos públicos al de los privados siempre y cuando «su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen».
Este medio de prueba está presidido por elprincipio de prueba legal o tasada de valoración, siendo, por tanto, de aplicación las mecánicas consecuencias propias de tal sistema.
En este sentido, es necesario seguir al CC (arts. 1.225 Y ss.) a la hora de distinguir entre el valor probatorio del documento privado para las partes que lo han suscrito y para las terceras personas, ajenas a la formalización del mismo, si bien realizando lasnecesarias matizaciones introducidas por la LEC, ya que sustituye el sistema civil del reconocimiento, por el del trámite de la impugnación.
1.- La eficacia «entre partes» del documento privado, prevista en el art. 1.225 CC, en relación con el art. 326 LEC, viene a coincidir con el valor probatorio del documento público, siempre que aquél documento no haya sido impugnado por la parte a quienperjudique
Si el documento privado aportado mediante original o copia no es impugnado por la contraparte, hará prueba plena según el art. 319, sin necesidad de reconocimiento alguno (la LEC ha derogado el art. 1.226 CC, y por la misma razón hay que reinterpretar el art. 1.220 CC).
La contraparte tiene la carga procesal de impugnar su autenticidad a riesgo de padecer las consecuencias de laprueba plena.
Una vez impugnada la autenticidad, es la parte que aportó el documento privado sobre la que recae la carga de la prueba de su autenticidad, de lo contrario el Tribunal no dará valor alguno al documento impugnado y no autentificado.
Para ello puede solicitar el cotejo de la copia con el original o proponer cualquier otro medio de prueba (desde el cotejo pericial de letras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.