Remix Manifesto

ufeffA Remix Manifesto

El documental trata acerca de los dos bandos contrarios a la hora de reconocer la autoría y propiedad intelectual de los artistas. Las diferencias suscitadas entre eltrabajar de forma independiente en busca de un intercambio cultural de ideas contra aquellos que buscan la explotación comercial de dichas ideas, con intereses meramente lucrativos, por encima de todoreconocimiento a la voluntad del autor.
Mirando hacia el futuro y conscientes de un pasado que prevalece, los nuevos artistas consolidan sus obras a partir de las combinaciones de cuantos elementosconocen y pueden dominar. Una nueva forma de arte nace a partir de trabajos preexistentes y el mercado debe adaptarse con la elaboración de las leyes respectivas que regulen estas creaciones.
CreativeCommons siendo una licencia de permisión sobre la obra y reconocimiento a la autoría de un creador primario, con derechos del mismo por sobre los demás. Permite darse gusto a quién quiera modificar orehacer el trabajo, con la condición de que en todo momento reconozca la nombrada autoría del artista original, factor que facilita la interpretación y ejecución de dichas obras sin tener que pagar algúntipo de remuneración económica al autor, siempre y cuando el artista que ejecute no obtenga ganancia alguna claro, tal y como poder exhibir un cuadro en una galería altruista sin olvidar hacermención de quien pone la firma. Algo bastante bueno para todos.
En cuanto a los mash-ups es también un tema un tanto controversial, puesto que a los artistas que son “remixeados” les gustaría sergratificados con la respectiva remuneración en la que convenientemente crean. Es cierto que son sus canciones, pero también aquellos que las ejecutan en sus presentaciones les están ayudando con algún tipo dedifusión; por lo que me parecería justo que si ganan algo con tales presentaciones también tengan que pagar algo al artista original directamente, no solo a la disquera; y en caso de que no ganen...