Renovaci N Del Fraccionador Principal

Renovación del fraccionador principal
La refinería de Coryton le pertenece a Petroplus en Essex, Inglaterra. Tiene un rendimiento de capacidad 172 000 b/d hasta un adicional de 70000 b/d.
Las unidades más importantes de esta refinería son: unidades de destilación atmosférica y de vacío, reformadora catalítica, FCC, algunas unidades de hidrotratamiento, desde el inicio de los 1980, FosterWheeler envuelto en 7 de sus 8 mayores cambios.
En enero del 2009, Foster Wheeler se acercó a Petroplus y acordaron reemplazar 2 metros de la banda (carcaza) que se encontraba en la mitad de la columna de 5.2 metros de diámetro de la fraccionadora principal.
El método normal pudo haber sido remover de la mitad para arriba de la fraccionadora. Pero esta estaba unida a gran cantidad de tuberías, nohabía una disponibilidad de una grúa para este caso en particular ni un lugar donde colocarla. Entonces reemplazar la parte media era la única solución.
Lo que se realizó fue separar la sección (carcaza) en ocho partes y cada una de ellas se le llamó pétalo. Se colocó una pista de derrape para poder sacarlos uno por uno para poder ser desembarcados (deslizados) al lado de la columna. Trabajando enparalelo en lugares opuestos cada pétalo fue reemplazado con soporte para platos y los derramaderos. La secuencia en la que los pétalos fueron reemplazados fue impulsado por el diseño de los refuerzos necesarios para reforzar cada una de las aberturas dejadas por el pétalo eliminado.
El trabajo fue completado de forma segura y a tiempo. Probando que este es el único método factible para reemplazarsecciones de columnas.

EL RETO:
Altos niveles de corrosión se encontraban en en la sección de 2m de a fraccionadora justo por encima de la parte inferior del revestimiento de la carcaza. Ensayos no destructivos ( END) durante las revisiones anteriores había encontrado ciertas secciones corroídas eran más delgada de lo necesario. Estas secciones presentaban una mayor corrosión , Petroplus y FosterWheeler decidieron que
sustitución de esta sección con una nueva banda, completa
con revestimiento , se requería

Buscando la solución adecuada:

Hay varios métodos que suelen considerarse cuando una sección de una columna tiene que ser reemplazada. estos incluyen
sustitución de toda la parte superior la columna con el nuevo , o el reemplazo de la sección a través de la eliminación de la partesuperior
medio a grado , la inserción de una nueva banda, y luego restablecimiento de la antigua mitad superior . Debido al corto periodo de tiemp no se consideró factible adquirir un
todo nuevo recipiente superior - media , debido a la necesaria ingeniería y fabricación de tiempo significativo. Incluso simplemente reemplazar la banda corroída de la columna utilizando el enfoque convencional " dearriba hacia abajo levantar la mitad " requeriría la
uso de una gran grúa. Desde este trabajo se añadió a la
alcance cambio en tan poco tiempo , no se garantiza la disponibilidad de espacio de la grúa y la trama necesaria para dicho ascensor.

Sumado a esto , una gran cantidad de tuberías está presente en el lado superior de la columna, incluyendo una línea aérea principal de 42 pulgadas , treslíneas de 18 pulgadas , cuatro líneas y 8 pulgadas
varias pequeñas líneas de calibre . Cada una de estas líneas requeriría cortar y reconectarlas a la parte superior. Esto podría aumentar considerablemente la duración del trabajo. Sustitución de la parte media era lo más adecuado.
Lo ideal sería que la sección sea reemplazada con una banda prefabricada. Para que esto sea posible, la banda existentetendría que ser eliminado , mientras que toda la torre superior se mantenga por encima . El peso total de la cáscara, internos y la tubería por encima de la sección en cuestión era un estimado de 200 toneladas.
Una opción podría ser un marco que vincula la parte inferior del medio de la columna. Esto fue impedido por la metalurgia de la columna , siendo la mitad inferior 1¼ Cr con un 304L...