renta
Páginas: 13 (3086 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2014
Bogotá, 21 de Abril de 2014
Bogotá, 21 de Abril de 2014
REF;. TERMINACIÓN DE CONTRATO UNILATERAL– ORDEN DE PRESTACIÓN SERVICIO N°291/2014.
Por medio de la presente informo la terminación de la orden de servicio mencionada en referencia. Renuncio al cargo de Asesor en Sistemas de Gestión Ambiental, que inicie a partir del 24 de enero del presente año, como lo estipula en laorden de prestación de servicio.
Lo anterior fue notificado verbalmente el pasado 11 de abril.
Quiero expresarle mí más agradecimientos por haber confiado en mi trabajo durante este tiempo, por permitirme conocer y aprender en mi campo profesional.
Secretario de Planeación dice que Bogotá no puede tener más barrios donde predominan las casas.
Una polémica norma queautoriza la mezcla de usos urbanísticos en toda la ciudad y que, según el secretario de Planeación, Gerardo Ardila, implica que no haya zonas exclusivas residenciales ni de ningún otro tipo fue incluida en el proyecto de reforma del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que presentará esta semana el alcalde Gustavo Petro.
Además de invertir las prioridades en el POT, para que se consolide primerola ciudad construida, especialmente el centro, y que la expansión en los bordes de la ciudad se haga "solo si es necesario" -en palabras de Ardila-, la Administración le apostará al "polifuncionalismo", es decir, la mezcla de usos del suelo, que hoy está prohibida en algunos sectores. Una ciudad con monofuncionalismo no funciona. No podemos tener más Santa Anas", dijo el funcionario al referirse ala baja densidad del barrio Santa Ana, en el norte, donde predominan las casas, y que además es de uso exclusivo residencial. "No podemos tener áreas residenciales exclusivamente", manifestó.
Para Ardila, este modelo de zonas exclusivas ha generado segregación en la ciudad. Aunque no se ha revelado el contenido exacto de la norma, el funcionario explicó que
"en el polifuncionalismo se tienenvías arterias fundamentales, en las que las personas pueden hacer lo que quieran".
Esa mezcla de usos del suelo se permitirá, incluso, en los equipamientos (colegios, jardines infantiles, salones comunales). "La ciudad ya no se puede dar el lujo de tener equipamientos de uno o dos pisos. El primer piso puede ser una escuela; el segundo, un salón comunal, y siete pisos arriba se puede tenervivienda, con distintas entradas, pero el mismo lugar. Combinación de usos", afirma Ardila. Y agrega: "El POT nos va a permitir cumplir con los elementos fundamentales de la revitalización: mezcla de usos y localización de población de diferente capacidad de pago".
La concejal Angélica Lozano (Progresistas) dijo que la mezcla de usos no es mala en sí misma, pero se requieren controles y sancionesmuy grandes. En su concepto, hay que esperar el contenido de la norma para hacer el debate.
Mauricio Rico, gerente de Corposéptima, arquitecto especialista en planificación urbana, dice que en todas las ciudades del mundo hay zonas de uso exclusivo residencial o institucional y zonas de usos múltiples. "Se puede perder calidad de vida", advierte.
El secretario de Planeación defiende lamezcla de usos
Gerardo Ardila, secretario de Planeación
¿Qué será lo novedoso de la revisión del POT?
Lo novedoso es consolidar la ciudad. Estamos poniendo mucho énfasis en la ciudad construida. Tenemos la posibilidad de programar los servicios públicos. El Acueducto, por ejemplo, va a invertir 200.000 millones de pesos en readecuación y cambio de redes de alcantarillado en el centro. Con esoestamos haciendo las demás cosas fundamentales. Primero, negarnos abiertamente al monofuncionalismo. Una ciudad con monofuncionalismo no funciona. No podemos tener más Santa Anas. No podemos tener áreas residenciales exclusivamente. Pero Bogotá siempre ha tenido zonas residenciales exclusivas.
Claro, pero eso no es un buen modelo, porque eso genera mucha segregación, porque la gente que no...
Bogotá, 21 de Abril de 2014
Bogotá, 21 de Abril de 2014
REF;. TERMINACIÓN DE CONTRATO UNILATERAL– ORDEN DE PRESTACIÓN SERVICIO N°291/2014.
Por medio de la presente informo la terminación de la orden de servicio mencionada en referencia. Renuncio al cargo de Asesor en Sistemas de Gestión Ambiental, que inicie a partir del 24 de enero del presente año, como lo estipula en laorden de prestación de servicio.
Lo anterior fue notificado verbalmente el pasado 11 de abril.
Quiero expresarle mí más agradecimientos por haber confiado en mi trabajo durante este tiempo, por permitirme conocer y aprender en mi campo profesional.
Secretario de Planeación dice que Bogotá no puede tener más barrios donde predominan las casas.
Una polémica norma queautoriza la mezcla de usos urbanísticos en toda la ciudad y que, según el secretario de Planeación, Gerardo Ardila, implica que no haya zonas exclusivas residenciales ni de ningún otro tipo fue incluida en el proyecto de reforma del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que presentará esta semana el alcalde Gustavo Petro.
Además de invertir las prioridades en el POT, para que se consolide primerola ciudad construida, especialmente el centro, y que la expansión en los bordes de la ciudad se haga "solo si es necesario" -en palabras de Ardila-, la Administración le apostará al "polifuncionalismo", es decir, la mezcla de usos del suelo, que hoy está prohibida en algunos sectores. Una ciudad con monofuncionalismo no funciona. No podemos tener más Santa Anas", dijo el funcionario al referirse ala baja densidad del barrio Santa Ana, en el norte, donde predominan las casas, y que además es de uso exclusivo residencial. "No podemos tener áreas residenciales exclusivamente", manifestó.
Para Ardila, este modelo de zonas exclusivas ha generado segregación en la ciudad. Aunque no se ha revelado el contenido exacto de la norma, el funcionario explicó que
"en el polifuncionalismo se tienenvías arterias fundamentales, en las que las personas pueden hacer lo que quieran".
Esa mezcla de usos del suelo se permitirá, incluso, en los equipamientos (colegios, jardines infantiles, salones comunales). "La ciudad ya no se puede dar el lujo de tener equipamientos de uno o dos pisos. El primer piso puede ser una escuela; el segundo, un salón comunal, y siete pisos arriba se puede tenervivienda, con distintas entradas, pero el mismo lugar. Combinación de usos", afirma Ardila. Y agrega: "El POT nos va a permitir cumplir con los elementos fundamentales de la revitalización: mezcla de usos y localización de población de diferente capacidad de pago".
La concejal Angélica Lozano (Progresistas) dijo que la mezcla de usos no es mala en sí misma, pero se requieren controles y sancionesmuy grandes. En su concepto, hay que esperar el contenido de la norma para hacer el debate.
Mauricio Rico, gerente de Corposéptima, arquitecto especialista en planificación urbana, dice que en todas las ciudades del mundo hay zonas de uso exclusivo residencial o institucional y zonas de usos múltiples. "Se puede perder calidad de vida", advierte.
El secretario de Planeación defiende lamezcla de usos
Gerardo Ardila, secretario de Planeación
¿Qué será lo novedoso de la revisión del POT?
Lo novedoso es consolidar la ciudad. Estamos poniendo mucho énfasis en la ciudad construida. Tenemos la posibilidad de programar los servicios públicos. El Acueducto, por ejemplo, va a invertir 200.000 millones de pesos en readecuación y cambio de redes de alcantarillado en el centro. Con esoestamos haciendo las demás cosas fundamentales. Primero, negarnos abiertamente al monofuncionalismo. Una ciudad con monofuncionalismo no funciona. No podemos tener más Santa Anas. No podemos tener áreas residenciales exclusivamente. Pero Bogotá siempre ha tenido zonas residenciales exclusivas.
Claro, pero eso no es un buen modelo, porque eso genera mucha segregación, porque la gente que no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.