Rep blica Parlamentaria

Revolución de 1891
III°medio parte 1

Revolución de 1891


José Manuel Balmaceda(1886-1891),
promueve una política económica que
afecta los intereses oligárquicos.

_ Normalización del salitre
_ Mantención de impuestos
_ Creación del Banco Central
_ Política salarial en beneficio de los
trabajadores.
_ Estatización de los ferrocarriles.
_ Programa de Obras Públicas
(Canalización del Mapocho,Viaducto
del Malleco, Ministerio de Obras
Públicas, etc)
_ Innovaciones en Educación (Instituto
Pedagógico, Universidad Católica, etc.)

Revolución de 1891


Sin poder llevarla a cabo, busca hacer
elegir a su ministro de interior, Enrique
Salvador Sanfuentes



El ministro es censurado por el
Congreso (representante de la
Oligarquía), que amenaza con no
aprobar el presupuesto de 1891.

Balmaceda no cede y el 1/enero/1891,
Chile no tiene presupuesto.
Balmaceda impone el presupuesto del
año anterior dando origen al conflicto.
El Congreso lo declara
inconstitucional.





En la batallas de Concón y Placilla el
Legislativo (y la Armada) derrotan a las
tropas de gobierno.



Balmaceda se asila en el consulado de
Argentina, escribe su testamento
político y se suicida(1891).Interpretaciones de la Revolución de 1891
• Tradicionalista
• Confrontación de Intereses
Económicos (Capitales ingleses v/s
política económica balmacedista)
_ Romper con el monopolio salitrero de
Mr. North., para favorecer a otras
compañías.

• Interpretaciones culturales y
sociales (Linaje, casta y honra)
_ Balmaceda incluyó en su ministerio a
“jóvenes advenedizos”

Presidentes de Chile durante elParlamentarismo
•Jorge Montt Alvarez (1891 – 1896)
•Federico Errázuriz Echaurren (1896 –
1901)
•German Riesco (1901 – 1906).
•Pedro Montt (1906 – 1910)
•Ramón Barros Luco (1910 – 1915)
•Juan Luis Sanfuentes (1915 – 1920).
•Arturo Alessandri Palma, (1920 – 1925)

ASPECTOS GENERALES
• Una minoría elegía y era
elegida para los cargos del
gobierno, (oligarquía)
• Los gobiernos y los poderes
se renovabanperiódicamente.

• Hubo regularidad
constitucional y respeto.
• Paz interna y externa.
• Existió un ambiente de
libertad y tolerancia
marcada por el Liberalismo.

• No hubo caudillismo
• Los partidos políticos
tenían muy pocas
diferencias entre sí

Partido Conservador
Partido Liberal
Partido
Radical/Demócrata

SE FORMABAN ALIANZAS
• La Alianza Liberal
Más cerca de los
Liberales

• El partido Nacional• La Coalición
Más cerca de los
Conservadores
( clase alta – por la
Iglesia)

• El partido radical que a
partir de 1906 comienza a
preocuparse de los
problemas sociales.
• (Valentín Letelier)
Luego va a representar a los
sectores medios y obreros

1)Venta de votos

1) COHECHO
2) INTERVENCIÓN
ELECTORAL

2)Trampa

3) CACICAZGO POLÍTICO

3) Líder
influyente,
tipo cacique

Características Políticas
1)Disminución del
poder
presidencial
a
partir
de
las
reformas
a
la
Constitución de
1833

MAYOR CONTROL DEL
CONGRESO

2) Facultad del Congreso para derribar
el gabinete

CAÍDA DE LOS MINISTROS
- Se los podía acusar, dar
votos de desconfianza,
censurar, lo que llevaba a su
caída.

2) Rotativa ministerial

3. Rotativa ministerial
GOBIERNO

Jorge Montt
Federico Errázuriz E
Germán Riesco
Pedro MonttRamón Barros Luco
Juan l. Sanfuentes

Nº DE
GABINETES

10
17
17
11
15
15

Nº DE
MINISTROS

40
59
73
43
55
78

4) No había plazo para aprobar las
leyes periódicas
A) Ley de
Presupuesto
B) Ley de
Contribuciones

Bla..bla

C) Fuerzas Armadas
Blaa….blaaa

NO LAS APROBABAN,
LAS APLAZABAN,
LAS CONTRADECÍAN,
LAS DISCUTÍAN
ETERNAMENTE,

5) No había clausura del
debate
• Con tal de impedir que
sepromulgara una ley
se discutía
eternamente., sin llegar
a ningún acuerdo.
LOS PROYECTOS PROPUESTOS POR EL PRESIDENTE NO
SALÍAN ADELANTE

En síntesis
• “El parlamentarismo en Chile hizo
que el Presidente de la República se
viera prácticamente impedido de
llevar adelante la conducción política
del país….”(Gonzalo Izquierdo : Historia de
Chile, 1989)

CHILE 1891-1925
EL PODER POLÍTICO ESTABA EN
MANOS...