Reparacio Civl

INTRODUCCION
Como se afirmará más adelante, la reparación civil es una de las consecuencias del delito, además de la pena, pero ¿existe alguna diferencia entre estas dos, pena y reparación civil?, sí, si la hay. Pero las diferencias entre unas y otras, como afirma CARLOS E. ZAZOSA CAMPOS1, no pueden buscarse en la antijuricidad por cuanto el concepto de ilicitud es uno solo dentro del DerechoPenal y por tanto no existe una diferencia cuantitativa entre la antijuricidad civil y la antijuricidad penal. Así que veamos algunas diferencias entre pena y reparación civil que nos da RAUL PEÑA CABRERA2:
a) La pena es totalmente personal. La reparación puede ser solidaria entre los partícipes de un delito y heredable a terceros. O como también se podría decir la pena está dirigida al autor deldelito, como ya se dijo es personalísima e intransferible; y la reparación civil no está vinculado necesariamente al autor, es por eso que puede ser transmisible a terceros.
b) De acuerdo al grado de culpabilidad y peligrosidad del agente activo de un delito, la pena puede ser modificada a criterio del juez, dentro del máximum o mínimum establecido para la pena, dentro de circunstancias objetivas(lugar, tiempo modo de ejecución del delito, etc.)o subjetivas (personalidad, educación, situación económica del agente, etc.) que lo rodean. En cambio, la reparación, se regula independientemente del grado de culpabilidad, puede variar, como dice Soler, su extensión, pero no la agrava el elemento subjetivo.
c) Mientras que la pena tiene por objeto resocializar o rehabilitar al individuo paraincorporarlo a la sociedad, la reparación civil pretende reparar el daño o perjuicio que ha sufrido la víctima u otras personas afectadas por el delito. Esto lo aporta XIX.

1 CARLOS E. ZAZOSA CAMPOS, La reparación civil del ilícito Penal, edit. Rodhas, Lima 2001
2 RAUL PEÑA CABRERA, Derecho Penal, Parte general

d) La principal diferencia, la encontramos en el carácter retributivo de la pena.En efecto la pena “debe causar una herida, mientras que la reparación, debe curar otra, si es posible sin causar una segunda”. En ese sentido, el profesor MUÑOZ CONDE3 señala “(…) mientras que con la pena el responsable penal responde frente al estado y a la colectividad, con la responsabilidad civil se pretende, a grandes rasgos, reparar o compensar los efectos que el delito ha tenido sobre lavíctima o por los perjudicados por el mismo”.

LA REPARACION CIVIL

REPARACIÓN:

http://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-De-La-Pena/1033251.html
(Del lat. reparatĭo, -ōnis).
“La acción de reponer un daño causado”
CIVIL:
(Del lat. civīlis)
Perteneciente o relativo a las relaciones e intereses privados en orden al estado de las personas, régimen de la familia, sucesiones, condiciónde los bienes, contratos y responsabilidad por daños.
CONCEPTOS DE REPARACION CIVIL
La reparación civil se puede enfocar desde diferentes perspectivas, primeramente la estudiaremos desde una perspectiva tradicional; que la identifica como una consecuencia civil del hecho punible, es decir que la consecuencia del delito no viene a ser solo la pena o la medida de seguridad, sino lo es también lareparación civil. Posteriormente podremos observar a la reparación civil desde un moderno enfoque, que la visualiza como una nueva modalidad de sanción del delito o como una alternativa eficaz frente a las penas privativas de libertad. Sobre el primer punto, daremos a conocer a algunos autores, tenemos a:

3 Francisco MUÑOZ CONDE, Mercedes Garcia Aran. “Derecho Penal”- Parte General, 2006
PEÑACABRERA4, que dice: la responsabilidad se origina de un delito, moviliza todo el sistema jurídico de un Estado, claro está, con la finalidad de verificar, y luego castigar al sujeto a quien es inherente esa responsabilidad. Pero esta no es la última consecuencia que se deriva de su hecho punible, y que se limita tan solo al campo penal. Subsisten, a pesar del castigo impuesto al sujeto...