reparacion del daño




Rama Judicial Del Poder Público Juzgado Primero
Administrativo De Descongestión del Circuito
Judicial de Tunja

Tunja, xxxxx (xx) de Mayo de dos mil trece (2013)

Referencia: ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Demandante: LETICIA DÍAZ
Demandado: DEPARTAMENTO DE BOYACÁ- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN Radicación:15001-33-31-014-2009-00153-00

En virtud del Acuerdo No. PSAA 11-8408 del 29 de Julio de 2011 mediante el cual se toman medidas de descongestión se procede a dictar la sentencia que en derecho corresponde dentro del proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho promovido por LETICIA DÍAZ contra el DEPARTAMENTO DE BOYACÁ- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN.

I. ANTECEDENTES
1. La Acción.

Mediante apoderado judicial y enejercicio de la Acción descrita en el Art. 85 del C.C.A., LETICIA DÍAZ, solicitó al Despacho declarar la nulidad parcial del Acto Administrativo contenido en el Decreto 304 del 16 de enero de 2009, expedido por la Gobernación de Boyacá, mediante el cual se dispuso reconocer a favor de la demandante el pago del retroactivo como consecuencia de la homologación y nivelación salarial de los cargosadministrativos de la Planta Central de la Secretaría de Educación e Instituciones Educativas del Departamento de Boyacá.

Como consecuencia de lo anterior, pide ordenar a la Entidad demandada a reliquidar y pagar el retroactivo salarial desde la fecha de incorporación a la Planta de Cargos de la Secretaría de Educación de Boyacá o desde la fecha de vinculación a la Entidad, teniendo en cuenta parael efecto los salarios fijados y lo efectivamente devengado en ese lapso y para el cargo al cuál fue homologado de acuerdo a lo ordenado por la Ley 60 de 1993.
Asimismo solicitó, que la Entidad demandada reconozca, liquide y pague la Prima de Servicios, al ser homologado y nivelado como Administrativo con los cargos pares existentes en el Departamento de Boyacá, en aplicación del principio yderecho Constitucional de Igualdad, desde la fecha de incorporación a la Planta de cargos de la Secretaría de Educación de Boyacá o desde la fecha de su vinculación a la Entidad.

Igualmente, pidió condenar a la demandada a que las anteriores sumas de dinero, sean indexadas en los términos ordenados en la Ley y en las sentencias que sobre el tema se han proferido, es decir, mes por mes, desde lafecha de su exigibilidad hasta la fecha del pago efectivo, y no como se llevó a cabo en las liquidaciones efectuadas por la Entidad, por tratarse de pagos y prestaciones periódicas.

El valor de la indexación, liquidada mes por mes, respecto de cada una de las sumas reconocidas y liquidadas, entre la fecha en que se haya causado el derecho o al menos desde el momento de la expedición del DecretoNo. 244 del 11 de marzo de 2008, por medio del cual se le asignó la correspondiente condición administrativa del Sector Educativo.

Asimismo, pidió el pago del valor de los intereses moratorios causados, a la máxima tasa fijada por la Superbancaria mes por mes, desde la fecha en que se debió cancelar el valor total de la indexación y la fecha en que ocurra el pago y finalmente que la sentenciaque se profiera dentro del presente proceso se cumpla dentro de los términos indicados en el artículo 176 del C.C.A. y con los efectos señalados en los arts. 177 y 179 del mismo código.

Como sustento de sus pretensiones expuso los siguientes,

2. Hechos.

Relató, que la Ley 43 de 1975, nacionalizó la Educación Primaria y Secundaria que oficialmente venía prestando los Departamentos, ylos demás Entes Territoriales; proceso que se llevó a cabo entre el 1 de Enero de 1976 y el 31 de Diciembre de 1980.

Que, posteriormente con la expedición de la Ley 60 de 1993 se inició el proceso de descentralización del servicio educativo, lo que trajo consigo que se trasfiriera el personal administrativo del orden Nacional para ser incorporado en las plantas de personal de las...