Reparaciones Que No Reparan

El pasado 16 de junio de 2011, salió publicado en el diario oficial El Peruano, el Decreto Supremo N° 051-2011-PCM., que establece el monto de las reparaciones económicas individuales para losbeneficiarios del programa deReparaciones, así como el plazo de conclusión del Proceso de determinación e identificación de los mismos.

Después de leer el mencionado documento, no me queda más que ungran sinsabor, y sólo llegan a mi mente una serie de preguntas, entre las cuales resalta una, - que me imagino es la de muchas otras personas - y es : ¿qué es lo que realmente se busca con este DecretoSupremo; dar una efectiva reparación o simplemente quedar bien y decir que se hizo algo?.

Si bien es cierto hay secuelas que son irreparables, puesto que ninguna cantidad de dinero podrá devolver ala persona muerta o desaparecida, ni hacer retornar las vulneraciones de los derechos al estado anterior al que se cometieron; pero de todas formas; ¿acaso no es el objetivo de las reparaciones elpermitir a los beneficiarios el acceso a la justicia, la restitución de sus derechos, la resolución de secuelas derivadas de las violaciones a los derechos humanos y la reparación material y moral, porlos daños sufridos?.

Siendo esto así, las reparaciones económicas deben servir para compensar a las víctimas y sus familiares por los daños morales y materiales ocasionados, y contribuir a quetengan una proyección de vida hacia delante y un futuro en condiciones de dignidad y bienestar.

Anuncios Google

Tal como lo indicó la CVR, en el caso peruano, la necesidad de reparareconómicamente se vuelve más apremiante debido al hecho de que las víctimas fueron en su mayor parte los grupos más pobres y excluidos de la sociedad y que los efectos de la violencia limitaron seriamente lacapacidad de esas personas y familias para lograr su sostenimiento económico por sus propios medios[1]. Entonces S/. 10 000.00 (Diez Mil Nuevos Soles) alcanzan para reconstruir ese proyecto de vida...