Reporte Ciencia Y Esperanza
Páginas: 2 (465 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
Reporte “Ciencia y Esperanza” de Carl Sagan.
En la lectura, Sagan cuenta el interés que siempre tuvo por la ciencia desde que era pequeño.
Menciona que la ciencia es más que un pequeñocuerpo de conocimientos, es una manera de pensar.
Se menciona que la ciencia y la tecnología son cosas difíciles de entender, debido a que hemos dispuesto las cosas de esta manera. La mayoría de laspersonas no tienen acceso a ella. No poseen los conocimientos para entenderla. También la ciencia es utilizada como fuente de poder por unos cuantos que quieren sacar beneficio de ella. Así que, elpoder y la ignorancia nos van a llevar al desastre.
La ciencia es un intento de entender el mundo, de conseguir un control de las cosas, de alcanzar el dominio de nosotros mismos, de dirigirnos haciaun camino seguro.
La ciencia no es un instrumento de conocimiento perfecto, simplemente es el mejor que tenemos. La ciencia por sí misma no puede apoyar determinadas acciones humanas, pero puedeayudar a mostrar las consecuencias.
La ciencia nos invita a aceptar los hechos, aunque no se adapten a nuestras ideas. Nos aconseja tener hipótesis alternativas para ver cual se adapta mejor a loshechos.
La ciencia puede ser difícil de entender. Puede desafiar ciencias bien establecidas. Cuando sus productos se ponen en manos de políticos e industriales, puede causar grandes daños. Perosiempre cumple con su cometido.
La ciencia siempre es cuestionada. Siempre van a existir las críticas, ya que la norma dice que si la idea no sirve, debe ser descartada. No se debe invertir tiempo yrecursos en algo que no funciona. La idea de que la ciencia debe ser cuestionada no es mala. De esa forma se puede llegar al fondo de las cosas y ver lo que es útil y lo que no.
Hay personas queconsideran arrogante a la ciencia, en especial cuando se intenta contra decir creencias arraigadas o cuando se introducen conceptos nuevos que contradicen al sentido común. Sagan dice lo contrario, el...
En la lectura, Sagan cuenta el interés que siempre tuvo por la ciencia desde que era pequeño.
Menciona que la ciencia es más que un pequeñocuerpo de conocimientos, es una manera de pensar.
Se menciona que la ciencia y la tecnología son cosas difíciles de entender, debido a que hemos dispuesto las cosas de esta manera. La mayoría de laspersonas no tienen acceso a ella. No poseen los conocimientos para entenderla. También la ciencia es utilizada como fuente de poder por unos cuantos que quieren sacar beneficio de ella. Así que, elpoder y la ignorancia nos van a llevar al desastre.
La ciencia es un intento de entender el mundo, de conseguir un control de las cosas, de alcanzar el dominio de nosotros mismos, de dirigirnos haciaun camino seguro.
La ciencia no es un instrumento de conocimiento perfecto, simplemente es el mejor que tenemos. La ciencia por sí misma no puede apoyar determinadas acciones humanas, pero puedeayudar a mostrar las consecuencias.
La ciencia nos invita a aceptar los hechos, aunque no se adapten a nuestras ideas. Nos aconseja tener hipótesis alternativas para ver cual se adapta mejor a loshechos.
La ciencia puede ser difícil de entender. Puede desafiar ciencias bien establecidas. Cuando sus productos se ponen en manos de políticos e industriales, puede causar grandes daños. Perosiempre cumple con su cometido.
La ciencia siempre es cuestionada. Siempre van a existir las críticas, ya que la norma dice que si la idea no sirve, debe ser descartada. No se debe invertir tiempo yrecursos en algo que no funciona. La idea de que la ciencia debe ser cuestionada no es mala. De esa forma se puede llegar al fondo de las cosas y ver lo que es útil y lo que no.
Hay personas queconsideran arrogante a la ciencia, en especial cuando se intenta contra decir creencias arraigadas o cuando se introducen conceptos nuevos que contradicen al sentido común. Sagan dice lo contrario, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.