Reporte de estado y globalizacion

REALIZAR UN REPORTE DE LECTURA DEL TEMA EL ESTADO Y LA
GLOBALIZACIÓN

INTRODUCCION
Uno de los sucesos que han caracterizado en mayor medida los últimos años ha sido, sin
lugar a dudas, la apertura de un proceso de imparable interconexión entre todos los
rincones de nuestro planeta. Este fenómeno, al que habitualmente denominamos
globalización, ha traído consigo múltiples consecuencias,algunas de ellas claramente
positivas, otras de un tono más ambiguo y, por último, algunas de carácter tristemente
negativo. Entre estas últimas debemos citar la que, de entre todas ellas, resulta a nuestro
juicio más preocupante: el paulatino predominio de la economía sobre la política o, si se
quiere decir de otra forma, la decisiva influencia de las consideraciones económicas en ladeliberación política.
A esta primera afirmación se nos pueden oponer dos tipos de consideraciones. De un
lado, las de todos aquellos que, desde una ideología típicamente liberal, no ven nada de
negativo en este hecho, sino que, más bien, lo consideran como un maravilloso logro en
el que ahondar. De otro, hay quienes podrían objetar que esta situación no es nueva en
absoluto sino que, mientras el mundosea mundo, la economía tendrá mucho que ver con
la política. En lo que respecta a la primera objeción, no hay mucho que podamos
responder. A fin de cuentas, si alguien sigue defendiendo la validez del modelo liberal a
pesar de los estragos que ha causado en muchos de los países en los que se ha
aplicado, y de las falacias teóricas que encierra en sí mismo, no nos tomaremos ahora la
molestiade intentar rebatir sus argumentos. No hay aquí espacio ni tiempo suficiente
como para acometer semejante tarea, que ocuparía, por sí misma, un libro entero. En
cuanto a la segunda consideración nos atreveremos a refutar que, si bien es cierto que en
todo momento ha existido un condicionamiento del poder político por parte de la
economía, lo que es una verdadera novedad es que sea el podereconómico, en sí
mismo, quien se permita el lujo de incidir directamente en la situación política
internacional. De la misma forma, es este también el momento en que las consecuencias
económicas pueden, por primera vez, condicionar la toma de decisiones de un gobierno
hasta el punto de que cualquier otro tipo de consideración sea dejada de lado.
Por otra parte, no debemos olvidar que, aun cuandolo que acabamos de reflejar no fuera
cierto, no son pocos quienes consideran que, en muchas ocasiones, los Estados se
sienten impotentes, encerrados dentro del estricto marco de sus fronteras para hacer
frente a la libertad de acción de la que hacen gala muchas grandes compañías en un
mundo libre de restricciones al movimiento de capitales. Esto hace que, en ocasiones, las
empresas puedanutilizar a su libre antojo la rivalidad entre unos y otros estados, o la
necesidad de algunos países en vías de desarrollo para actuar de acuerdo con
parámetros que atentan contra los derechos humanos más básicos. A ello se debe añadir,
de otro lado, la capacidad que tienen muchas de las grandes empresas para eludir todo
tipo de responsabilidad amparándose en sociedades interpuestas, o en elcumplimiento

de las normas de países subdesarrollados para llevar a cabo tareas que, sin embargo,
pueden causar graves perjuicios a los países que los rodean.
La conclusión más obvia que se puede entresacar de todo lo que acabamos de exponer
es que se está produciendo un trasvase evidente del poder desde lo político hacia lo
económico, consideración que, por otra parte, no tiene gran cosa deoriginal, sino que ha
sido ya convenientemente interpretada por muchos de nuestros más brillantes
pensadores. Ahora bien, aceptada esta primera hipótesis, debemos plantearnos
inevitablemente una pregunta: ¿cómo va a afectar esta circunstancia a la actual estructura
política? O, lo que es prácticamente lo mismo: ¿qué va a ocurrir con el Estado? ¿Va a
seguir siendo el agente esencial de la...