Reporte De La Obra De

REPORTE DE LA OBRA DE “CHIRICAGUA”

En la obra la escenografía fue muy sencilla porque solo utilizaron un solo fondo y estaba muy simple, hizo mucha falta el tener que cambiar a diferentespaisajes para sentir más la obra.
En la luces estuvieron un poco adaptadas a la situación aunque en ocasiones no se diferenciaba el tipo de espacio y el tiempo que había en las escenas, en unaocasión se hiso de noche y las luces que adaptaron fueron oscuras así simulando la noche, en el día las luces eran amarillas dando simulación al día y ala tardes.
El vestuario era adecuado a la época ytambién al personaje que se interpretan por cada uno de ellos, que eran los chiricaguas que utilizaban unas prendas como de indios o nativos, la gente que era civilizada que utilizaba pantalones demezclilla y camisa de vestir, y los estadunidenses que estaban en la frontera que tenia los uniformes adecuados al tiempo.
En el cambio que se realizaba de las escenas se baja una pantalla donde seproyectaba una serie de imágenes-video que trataba del mismo tema que había pero era de mala calidad, porque estaba mal modificada por que cuando terminaba de proyectar se escuchaba muy cortante laescena y se sentía muy sencillos el trabajo.
Cuando realizaban una acción los actores los sonidos de los objetos que utilizaban como cuando llegaba en un caballo y reproducción el sonido del caballo oen una riña que actuaron se escucharon los tiros y los gritos que ocurrieron en la pelea.
La sencillez que hubo en la escenas fueron muy marcadas por que en una escena una mujer estaba cocinando yuna olla estaba en un fogón y meneo la olla y no tenia cuchara y simulaba que si estaba pero no, sabiendo como diseñar todo aun que se apoco si están bien puestas al tipo de escena, tiempo, lugar laobra no se ve tan sencilla hizo mucha falta de mas objetos que personalizara los espacios porque no dejaba ver bien la situación ala que supuesta mente estaban adaptando, creo yo que pudieron...