Reproduccion Del Patriarcado En El Erp-Prt

Seminario de investigación: Subjetividades, violencia y política en la cultura argentina contemporánea
Cátedra: Oberti
Alumno: Guido Luppino
D.N.I.: 33.642.117
Año: 2012, segundo cuatrimestre

“La reproducción del patriarcado en el PRT-ERP”

Problema a investigar

Dando cuenta del crecimiento femenino en la participación política de los años ´60 y ´70, y haciendo hincapié en lasorganizaciones armadas del país, la organización PRT-ERP es la seleccionada para llevar a cabo la investigación.
Esa nueva participación femenina en la política intenta dejar atrás el rol de la mujer, sin intervención en determinadas cuestiones (tal lo es la de la política) que persistía en la sociedad. Sabemos que históricamente el rol de la mujer fue designado al espacio privado, y el del hombre alespacio público, pero una vez que la mujer fue rompiendo con esta esquema estructural de la sociedad, y va tomando preeminencia en el sector público, podemos percibir que todavía se ven ciertas raíces de esta antigua distribución de los roles según el género.
Por tales motivos esto no se presenta como un cambio rotundo ni fácil de llevar a cabo por el género femenino, es de aquí que brota laidea de investigación de analizar si en PRT-ERP se rompe con esta estructura o se sigue en mayor o menor medida la línea del rol social femenino que existía.
Más concretamente, nuestra pregunta problema es: ¿la organización armada de la Argentina, el PRT-ERP de los años ´60 y ´70, reprodujo en mayor o menor medidas las prácticas patriarcales que existían en la sociedad?
Tratando de ver si elPRT-ERP pudieron librarse de cargar con, como dice Marta Diana, las “viejas” relaciones entre hombre y mujeres, que ahora intentaba ser nueva; se intentaba la construcción de una nueva moral, un ideal de igualdad hacia sus compañeros, pero en la práctica ha costado ser llevado a cabo notando las raíces de la preeminencia del género masculino en la sociedad.

Hipótesis

La hipótesis propia, esque efectivamente el PRT-ERP ha reproducido, en distintos niveles, el patriarcado que existía en la sociedad argentina de los años ´60 y ´70, cuestión que se contrastara o no con los resultados de la investigación a llevar a cabo.

Estado de la cuestión

El libro de Marta Diana, Mujeres Guerrilleras nos da un marco más que amplio, en cuanto a testimonios de mujeres que formaron partes dedistintas organizaciones. Enfocándonos en nuestro objeto de estudio, solo serán analizados los relatos pertenecientes a integrantes del PRT-ERP. Trata de entrevistas obtenidas en los principios de los años ´90, lo cual nos da un contexto donde no era muy fácil hablar el tema. De estos testimonios meramente femeninos, tomamos muchas dimensiones tratadas, tales como el amor, los ideales, la maternidad, lasacciones llevadas a cabo por la organización armada, la clandestinidad.
La autora nos marca un claro balance de sus entrevistas realizadas, donde predomina el rechazo la concepción de “mujeres guerrilleras”, ya que esta definición marca como anormal o patológica la presencia de mujeres en las acciones armadas. Esta conclusión de la autora, que extrae de los mismos argumentos de las mujeresentrevistadas, deja a la luz ya la falta de peso del género femenino en la organización, ya que de antemano se lo ve como patológico su presencia. Es un buen punto a tratar ya que marcar a las mujeres militantes como “mujeres guerrilleras” las enmarca en una inferioridad dentro de la organización por la necesidad de ejecutar esta distinción.
Los argumentos refieren a un fuerte crecimiento femeninoen la militancia, pero a la vez una fuerte limitación para poder alcanzar los altos mandos en la misma. Se deja ver la lucha llevada a cabo por las mujeres a favor de su ideología, y la constante muestra de querer ser parte de ese poder en el PRT-ERP, pero los testimonios siempre terminan aludiendo a distintas razones por las cuales las mujeres se vieron estancadas en ese ascenso de participación...