Requerimiento

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PAZ Ref. Jud. 86¬¬-11-4
SANTA ANA Ref. Fiscal 45-UDVA-12

El suscrito fiscal EDENILSON IVAN BUSTAMANTE VILLANUEVA, mayor de edad, abogado de la república y actuando en mi calidad de auxiliar del señor Fiscal General de la República, y dentro de las facultades Que deconformidad al art. 193 No. 3 y 4 de la Constitución, 74, 355 y 356 del CPP, formulo el presente REQUERIMIENTO contra CORINA NOEMY MONTEROZA QUINTANA, de VEINTISIETE años de edad, soltera, residente en colonia la fortuna, uno, polígono B casa seis, Santa Ana, empleada del banco agrícola de Santa Ana, con documento único de identidad personal número cero uno cuatro tres dos y uno guion siete aquien se le atribuye la comisión del ilícito penal de ROBO previsto y sancionado en el artículo 212 del código penal vigente en perjuicio del patrimonio de la señora KARLA DENNISSE VINUEZA MEDRANO de veinte y ocho años de edad, originaria del municipio santa Ana del departamento de santa Ana; de conformidad a los considerandos siguientes:


I. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO
CORINA NOEMYMONTEROZA QUINTANA, de VEINTISIETE años de edad, soltera originario del municipio de Santa Ana departamento de santa Ana, residente, en colonia la fortuna, uno, polígono B casa seis santa Ana, empleada del banco agrícola, con documento único de identidad personal número cero uno cuatro tres dos y uno guion siete hija de la señora: Marta Luisa monterroza y del señor Rodolfo Adonay quintana.

II.RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS:
Los hechos sucedieron el día treinta de abril del año 2012, momentos en que la señora KARLA DENNISSE VINUEZA MEDRANO se dirigió hacia su lugar de trabajo ubicado en la séptima calle edificio de la universidad modular abierta de Santa Ana a eso de las siete de la mañana en el cual ella se dirigía a impartir sus respectivas clases fue cuando ella seencontraba frente al edificio antes mencionado en donde la señora CORINA NOEMY MONTEROZA QUINTANA sele acerco de una manera violenta despojándola de su laptop produciéndole laceraciones en sus brazos y hematomas en su rostro producidos por las manos de la imputada en ese momento se percata de lo que está sucediendo el vigilante de la universidad y cuando esta trata de ayudar a la señoritaMedrano la imputada seda a la fuga por lo que de inmediato da aviso a la policía proporcionándole las características de la imputada quien bestia una blusa color rojo una falda color negra con un bolso color blanco color de la piel blanca cabello color negro y proporcionándole las características de la computadora la cual es de color negro marca compag con una calcamonia de una mariposa por lo que laseñora MEDRANO espero una patrulla de la policía en el lugar.
III. FUNDAMENTE JURIDICO Y TIPICIDAD DE LOS HECHOS

A consideración del suscrito fiscal la conducta así exteriorizada por la indiciada CORINA NOEMY MONTEROZA QUINTANA, se adecua a la descrita en la forma penal como delito de ROBO, previsto y sancionado en el artículo 212 del Código Penal vigente, en perjuicio delpatrimonio de la señora KARLA DENISSE VINUEZA MEDRANO; de conformidad a los elementos siguientes:

Sujeto activo del delito. La persona que puede ser sujeto activo de la infracción penal de ROBO está indicada con la expresión “EL QUE CON ANIMO DE LUCRO PARA SI O PARA UN TERCERO SE APODERARTE DE UNA COSA” con ánimo de lucro para sí o para un tercero, se apoderare de cosa mueble, total o parcialmenteajena, sustrayéndola de quien la tuviere, mediante violencia en la persona, será sancionado con prisión de seis a diez años , de manera que puede ser sujeto activo cualquier persona, por ello en el caso que nos ocupa, la conducta descrita en la norma penal como típica y antijurídica, es imputable a CORINA NOEMY MONTEROZA QUINTANA, ya que en ella concurren la conducta exigida por la norma penal....