Reseña Cabrera Y Montiel
Páginas: 13 (3030 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
RESEÑA:
SENTENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
CASO CABRERA GARCIA Y MONTIEL FLORES
VS.
MEXICO
MAESTRIA:
DERECHOS HUMANOS, EL JUICIO DE AMPARO
Y PROCESAL CONSTITUCIONAL
MATERIA:
LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN LOS DERECHO HUMANOS
Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LOS DERECHOS HUMANOS
MAESTRA PONENTE:
DRA. JHENNY JUDITH BERNAL ARELLANOALUMNA:
LIC. ANABELLE RAMOS FRANCO
AGUA PRIETA, SONORA, A 15 DE AGOSTO 2012
CASO CABRERA GARCIA Y MONTIEL FLORES VS. MEXICO
El 26 de noviembre de 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró, por unanimidad, que el Estado de México resultó internacionalmente responsable por la violación de los derechos a la libertad personal, a la integridad personal,garantías judiciales y protección judicial en perjuicio de los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, así como haber incumplido con la obligación de investigar los alegados actos de tortura y adoptar disposiciones de derecho interno en lo que respecta a la jurisdicción penal militar.
Cabe indicar, que fue el día 2 de mayo de 1999, cuando el señor MontielFlores se encontraba fuera de la casa del Señor Cabrera García, junto a otras personas en la comunidad de Pizotla, Municipio de Ajuchitlán del Progreso, del Estado de Guerrero, llevando a cabo una reunión pacífica, por lo que alrededor de las 9:30 horas, aproximadamente 40 miembros del 40º Batallón de Infantería del Ejército mexicano entraron a la comunidad, en el marco de un “operativo”, disparandocontra las personas que se hallaban en el exterior de la casa, lo que ocasionó que muriera Salomé Sánchez Ortiz. Los Señores Cabrera y Montiel se escondieron entre arbustos y rocas y permanecieron ahí varias horas, hasta que aproximadamente a las 16:30 horas de ese mismo día fueron detenidos sin orden de aprehensión y sin que hubiera flagrancia, y mantenidos en dicha condición a Orillas del RíoPizotla hasta el 4 de mayo de 1999, ese día pasando el medio día, los trasladaron en un helicóptero hasta las instalaciones del 40º Batallón de Infantería, ubicado en la ciudad de Altamirano, Estado de Guerrero. Posteriormente ciertos miembros del ejército presentaron una denuncia penal en contra los señores Cabrera García y Montiel por presunta comisión de los delitos de portación de armas defuego de uso exclusivo de las fuerzas militares, siembra de amapola y marihuana, iniciándose la respectiva averiguación penal.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), emitió una recomendación al Secretario de la Defensa Nacional, Enrique Cervantes Aguirre, en la que reconoce las irregularidades del caso y las violaciones de derechos humanos cometidas en perjuicio de Rodolfo Montiely Teodoro Cabrera, con todo, el 28 de agosto de 2000, el Licenciado Maclovio Murillo Chávez, Juez Quinto de Distrito del Vigésimo Primer Circuito en Coyuca de Catalán, emitió sentencia mediante la cual condenó a pena privativa de la libertada al señor Cabrera García a 6 años con 8 meses y al señor Montiel por 10 años, esta decisión fue objetada a través de diversos recursos judiciales y semodificó parcialmente a su favor. En el 7 de noviembre de 2001 los señores Cabrera y Montiel fueron liberados para continuar cumpliendo la sanción que se les impuso en su domicilio, debido a su estado de salud.
Sin embargo y no obstante lo anterior, el 24 de junio de 2009, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de conformidad conlos artículos 51 y 61 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, una demanda en contra de México, la cual se relaciona con la alegada responsabilidad del Estado Mexicano por el sometimiento de los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, a tratos crueles, inhumanos y degradantes, mientras se encontraban detenidos y bajo custodia de miembros del Ejército mexicano, por...
SENTENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
CASO CABRERA GARCIA Y MONTIEL FLORES
VS.
MEXICO
MAESTRIA:
DERECHOS HUMANOS, EL JUICIO DE AMPARO
Y PROCESAL CONSTITUCIONAL
MATERIA:
LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN LOS DERECHO HUMANOS
Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LOS DERECHOS HUMANOS
MAESTRA PONENTE:
DRA. JHENNY JUDITH BERNAL ARELLANOALUMNA:
LIC. ANABELLE RAMOS FRANCO
AGUA PRIETA, SONORA, A 15 DE AGOSTO 2012
CASO CABRERA GARCIA Y MONTIEL FLORES VS. MEXICO
El 26 de noviembre de 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró, por unanimidad, que el Estado de México resultó internacionalmente responsable por la violación de los derechos a la libertad personal, a la integridad personal,garantías judiciales y protección judicial en perjuicio de los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, así como haber incumplido con la obligación de investigar los alegados actos de tortura y adoptar disposiciones de derecho interno en lo que respecta a la jurisdicción penal militar.
Cabe indicar, que fue el día 2 de mayo de 1999, cuando el señor MontielFlores se encontraba fuera de la casa del Señor Cabrera García, junto a otras personas en la comunidad de Pizotla, Municipio de Ajuchitlán del Progreso, del Estado de Guerrero, llevando a cabo una reunión pacífica, por lo que alrededor de las 9:30 horas, aproximadamente 40 miembros del 40º Batallón de Infantería del Ejército mexicano entraron a la comunidad, en el marco de un “operativo”, disparandocontra las personas que se hallaban en el exterior de la casa, lo que ocasionó que muriera Salomé Sánchez Ortiz. Los Señores Cabrera y Montiel se escondieron entre arbustos y rocas y permanecieron ahí varias horas, hasta que aproximadamente a las 16:30 horas de ese mismo día fueron detenidos sin orden de aprehensión y sin que hubiera flagrancia, y mantenidos en dicha condición a Orillas del RíoPizotla hasta el 4 de mayo de 1999, ese día pasando el medio día, los trasladaron en un helicóptero hasta las instalaciones del 40º Batallón de Infantería, ubicado en la ciudad de Altamirano, Estado de Guerrero. Posteriormente ciertos miembros del ejército presentaron una denuncia penal en contra los señores Cabrera García y Montiel por presunta comisión de los delitos de portación de armas defuego de uso exclusivo de las fuerzas militares, siembra de amapola y marihuana, iniciándose la respectiva averiguación penal.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), emitió una recomendación al Secretario de la Defensa Nacional, Enrique Cervantes Aguirre, en la que reconoce las irregularidades del caso y las violaciones de derechos humanos cometidas en perjuicio de Rodolfo Montiely Teodoro Cabrera, con todo, el 28 de agosto de 2000, el Licenciado Maclovio Murillo Chávez, Juez Quinto de Distrito del Vigésimo Primer Circuito en Coyuca de Catalán, emitió sentencia mediante la cual condenó a pena privativa de la libertada al señor Cabrera García a 6 años con 8 meses y al señor Montiel por 10 años, esta decisión fue objetada a través de diversos recursos judiciales y semodificó parcialmente a su favor. En el 7 de noviembre de 2001 los señores Cabrera y Montiel fueron liberados para continuar cumpliendo la sanción que se les impuso en su domicilio, debido a su estado de salud.
Sin embargo y no obstante lo anterior, el 24 de junio de 2009, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de conformidad conlos artículos 51 y 61 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, una demanda en contra de México, la cual se relaciona con la alegada responsabilidad del Estado Mexicano por el sometimiento de los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, a tratos crueles, inhumanos y degradantes, mientras se encontraban detenidos y bajo custodia de miembros del Ejército mexicano, por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.