Reseña De Economía y Nación

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Torres Cruz, Doris Lilia Reseña de "Economía y Nación" de Salomón KALMANOVITZ Revista Historia de la Educación Latinoamericana, Vol. 12, 2009, pp. 293-295 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Colombia
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=86912021017

Revista Historia de la Educación Latinoamericana ISSN (Versión impresa): 0122-7238 publicacioneshisula@yahoo.es Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abiertoReseña de Libros y Revistas

293

KALMANOVITZ, Salomón. (2003): Economía y Nación. Colombia, Norma, pp. 650. ISBN: 6894222614.

Pensar al sujeto como resultado de un proceso histórico, pulido por el cincel económico, político y social, es reconocerlo diacrónicamente para comprenderlo mejor en el ahora. A puertas del Bicentenario, Economía y nación ofrece un recorrido de la historia económica deColombia desde la Colonia hasta el año 2001, con un modelo simplificado de las leyes de funcionamiento del sistema económico en el territorio Colombiano, para dar a conocer cómo las vicisitudes, progresos, avances, sueños, ideologías, instituciones políticas, movilizaciones populares, centralismos, federalismos, hegemonías, logros liberales, autoritarismos políticos, entre otros aspectos, marcaronal individuo hoy. En Economía y nación, Salomón Kalmanovitz indaga sobre el sistema que implantaron los colonos españoles sobre la población aborigen, analizando la mediación que hizo la política colonial española en las relaciones sociales entre indígenas, colonos, terratenientes, mestizos, esclavistas y esclavos. A pesar de compartir con España el idioma, la religión, las ideologías, lastradiciones entre otros aspectos, lo único que no llegó fue la organización de la producción. En el Virreinato de la Nueva Granada la producción se acercó a una etapa elevada del desarrollo social del feudalismo. La insurrección comunera fue el preámbulo más sobresaliente de la independencia política de la Nueva Granada. El imperio español se convirtió en un estorboso intermediario de las mercancíasimportadas y una traba para las exportaciones. Liberarse del yugo colonial era sinónimo de desarrollo para la producción agrícola y de ingreso a los mercados capitalistas de Europa. Aunque, como lo señala kalmanovitz, las relaciones de producción en que se basaba la hacienda no garantizaron una oferta creciente de productos tropicales y si hubiera existido, ésta habría sido deficiente. Así mismo, lapulverización del poder en las regiones generaba continuas contradicciones que impidieron un verdadero mercado interno; solo a finales del siglo XIX con el centralismo, el modo de producción capitalista avanzó dejando atrás lentamente las relaciones de producción coloniales. En la época de la República se dan condiciones disgregantes, especialmente por la consolidación de la servidumbre dominante ylas condiciones demográficas que deterioraban la vida del campesinado arrendatario y de la población en general. Se

Rhela. Vol. 12. Año 2009, pp. 291 - 306

294

Reseña de Libros y Revistas

puede afirmar que las relaciones existentes entre campesinos y terratenientes, en todas las regiones mencionadas, se basaba en la servidumbre. Pero ésta se vio resquebrada por la misma inestabilidadeconómica y política que caracteriza al país durante buena parte de su historia. Los conflictos de las regiones menguaron el poder del gobierno central. Una institución que fue importante en este proceso fue la Iglesia Católica. Sin embargo, su poder económico y social se debilitaba considerablemente a lo largo del siglo como resultante de las políticas liberales en distintos momentos. La...