RESEÑA DE LA CIENCIA

Este libro ha sido escrito con el objeto de presentar la publicación en castellano de una colección de clásicos científicos y tecnológicos de todas las épocas y lugares, pero además, tiene una segunda lectura, la de un recorrido a lo largo de la historia de la ciencia realizado a través de "grandes figuras" y sus teorías, con la magnífica idea de utilizar los propios textos científicos paraexplicar la historia de la ciencia. La elección de los libros que compone la colección, y por lo tanto, el hilo argumental de este primer volumen de introducción, se ha hecho de acuerdo con el que el autor considera "obras y científicos que incluyo en canónicos, es decir, en autoridades de nuestra cultura", partiendo de la loable premisa que los científicos y sus escritos merecen, y deben, serconocidos por el gran público, al igual que lo son las obras maestras de la literatura y que forman una parte fundamental de nuestra cultura. Para ello realiza un notable esfuerzo por acercar al lector los clásicos científicos y tecnológicos, ya que está escrito en un tono de alta divulgación que hace accesible temas difíciles a los profanos y que, a mi parecer, es uno de los grandes logros del libro.También hay un acertado uso de citas textuales a historiadores y filósofos que se han ocupado y estudiado los autores analizados, lo que permite su conocimiento y la divulgación de estas obras, al igual que las ediciones en castellano de los "clásicos científicos".

No obstante, y a partir de estas premisas e intereses, no debe resultar extraño al lector encontrar cierto etnocentrismo, puesto queel autor parte de la idea de que "en la historia universal, a la civilización griega le sucedió el Imperio romano", y todos los autores y obras citados pertenecen a la ciencia desarrollada a partir del mundo europeo, por lo que los desarrollos científicos de otras culturas no son reflejados en absoluto. Sin embargo, aunque no hay que discutir en una reseña como esta algo tan subjetivo como lo quesobra o lo que falta en una selección de grandes textos científicos de la historia, creo que los escogidos por el autor sirven perfectamente para realizar su propósito, trazar una particular historia de la ciencia europea a través de los grandes textos y, a partir de ello, mostrar a los no especialistas los grandes temas y problemas de la historia de la ciencia actual.

No obstante creo que si espertinente hacer la pregunta de ¿dónde están los autores que realizaron sus aportaciones científicas durante la Edad Media europea? ya que personalmente no comparto los argumentos del autor para justificar la ausencia, en una obra como esta de los textos y escritos científicos de un periodo tan dilatado como el que va desde el final del Imperio romano hasta 1543. Aparte de la ciencia islámica ala que se alude de pasada, en la sociedad europea occidental también se produjeron obras científicas fundamentales para el desarrollo posterior del conocimiento, pero, sobre todo, ¿como se puede obviar en un libro titulado "el canon científico" algo que cambió la mentalidad científica europea como fue el Descubrimiento de América, y todos los precedentes científicos y tecnológicos que permitieronla llegada de los europeos a un nuevo continentes y, más aún, el impacto que supuso para la ciencia europea, en especial en la cosmografía y la botánica, el descubrimiento de las nuevas tierras?

Quizás esta ausencia sea atribuible al estilo utilizado, donde se narran directamente al lector las preferencias del autor, así, Newton es considerado como el "grande entre los grandes", de una categoríaa la que sólo pertenecen Darwin y Einstein. Desde lo que es la ciencia en la actualidad, quizás se pueda sostener esta afirmación, pero para mi gusto falta algo de la consideración y fama de cada uno de estos científicos en la sociedad y en el momento histórico en el que realizaron su trabajo, el impacto que tuvieron sus teorías y su forma de hacer ciencia para sus contemporáneos, quizás así,...