Reseña de "La función social de la historia"

Alan Omar Salazar Cruz
Salón 2

La función social de la historia
Este libro nos hace hincapié de que la historia no es nada más que una ciencia. Y también nos menciona la forma en la que la podemos ser alguien en la vida, porque sin el paso del tiempo nosotros no tendríamos algún sentido.
Cada quien va obteniendo mayores conocimientos con las enseñanzas que cada persona (profesores, padre,hermanos o cualquier otro familiar, médicos, etc. incluso de una persona con escasos recursos nos puede dejar un gran aprendizaje.
La historia es una forma de analizar nuestro pasado, solamente que de una forma distinta. Viendo cómo es que estamos creados y cómo somos.
Al momento que cada quien está estudiando historia, nos abre nuevas puertas para seguir descubriendo cada vez más y más cosasque nosotros ni siquiera sabíamos que existían.
La historia nos explica cómo es que cada tribu se fue separando para aprender algo más de lo común.
Cuando cada quien lee un poco acerca de la historia podemos saber cómo es que en aquellos tiempos se podía castigar a una persona (ya sea de formas muy diferentes), también saber cómo eran otras personas parecidas a otros (físicamente, mentalmente ysocialmente) e incluso podemos obtener bastante información de cómo nuestros ancestros se regresaban a leer la historia mucho más antigua.
En mi opinión junto con la del libro, la función de la historia es encontrar nuestra identidad.
Nosotros no debemos calificar o juzgar a alguien cómo es o cómo fue, porque gracias a ello nosotros podemos ser tal como somos.
Con el paso del tiempo, laspersonas que ya no están con nosotros dejaron una huella en el camino y por ellos tenemos lo que hoy en día nos rodea.
En el capítulo que más me gusto que es: Conocimiento de lo extraño y remoto me llamó mucho la atención la frase que dice “Si el estudio de la historia ha sido una búsqueda infatigable de lo propio…”, lo que yo entiendo y lo que creo que me atrajo esta frase es que dice si la historiaha sido una materia nunca se ha terminado de comprobar, tenemos que seguir esforzándonos para llegar al fondo de toda la verdad. Una cosa más que me llamó mucho más la atención es la parte que dice que el estudio del pasado nos hace más unión a lo que nunca nadie había visto o escuchado; a pensar en el tipo de vida que llevaban a cabo aquellas personas.
Para poder estudiar una ciencia como lahistoria es tener paciencia y/o tolerancia (como cualquier otra materia).
Cuando uno mismo ojea un libro de historia es casi como si tuvieras una conversación con otra persona que te cuenta hasta sus secretos más íntimos, ya que descubres lo que lleva dentro, lo que siente y sobre todo lo que piensa.
Para que la historia llegara a ser lo que es ahora tenía que haber pasado por un procesoextremadamente largo.
Para que un hecho se vuelva historia tuvo que haber pasado por algo que alteró el ciclo y tal vez pudo haber durado un cierto tiempo. Constantemente la historia se sigue escribiendo (de forma diferente), pero ya puede ser comprobado gracias a la tecnología que hoy en día manejos diariamente.
Yo creo que si cada uno de nosotros nos esforzáramos un poco más como por ejemplo losalumnos (como en mi caso) no reprobar nuestras materias y ser una persona de bien podríamos llegar a ser parte de la historia, en mi opinión.
Lo que el libro nos trata de contextualizar es de que cada quien puede lograr metas y si uno contribuye de cualquier forma que altere (ya sea para bien o para mal) el día a día, podemos ser una parte de la historia.
Cuando una persona estudia la historia lopuede interpretar de distintas cosas, pensamientos o incluso uno mismo en su mente se trata de imaginar los hechos sucedidos como creemos que fue y también esa es una forma de aprender historia; como una frase que mencionan en el libro “La manera más simple de conocer los hechos es asistir a su desarrollo, no es sorprendente que Heródoto haya preferido la observación visual directa a otros...