reseña de marc bloch para amigacho

1) Hacer una referencia biográfica de Bloch considerando: a- La situación en que surgió su revista. b- El contexto histórico en que vivió. c- Su pertenencia a la escuela de los Annales. Marc Bloch (1886-1944). Nacido en el seno de una familia judía, fue un historiador francés especializado en la Francia medieval, y fundador de la escuela de los Annales (1929), junto con Lucien Fevre. Bloch hatenido una gran influencia en el campo de la historiografía a través de los Annales. Tiempo después de finalizada la Primer Guerra Mundial ambos fundaron la revista. La misma aspiraba a ser más que una publicación histórica, sino una guía intelectual de historia económica y social. Los annales postulaban historia total a través de la interdisciplinariedad de las otras ciencias sociales. El objetivoera la comprensión de la historia. Bloch apostaba decididamente por una historia social, como lo demuestran sus trabajos sobre la historia rural francesa y sobre la sociedad feudal. La revista sigue su curso durante los años 30 hasta que la segunda guerra trunca parte de su independencia y creatividad. En 1944 Marc Bloch fue fusilado por los nazis. “…En pocos historiadores como Marc Bloch se hapuesto de manifiesto tan claramente el especial compromiso que debe tener todo historiador con su tiempo y sus circunstancias lo que otros han llamado la función cívica del historiador…” 2) Características de la escuela de los Annales Fue decididamente muy importante el aporte de la escuela francesa de los annales a la historiografía. La misma ha revelado y destacado las siguientes características:* Compromiso con la historia económica y social. * Compromiso con el resto de las ciencias sociales. Trabajo interdisciplinario con ellas. * Sustituir la tradicional narración de los acontecimientos por una historia analítica orientada por un problema. * Apertura en relación a las fuentes. Importancia de la tradición oral como fuente de información. * La historia como ciencia del pasado y cienciadel presente. * Característica científica de la historia. * Predominio de las monografías sobre los restantes géneros históricos. 3) ¿Que seducción encuentra Bloch en la historia? Bloch dice que cada ciencia es interesante, y que cada sabio encuentra una que le divierte. El autor afirma que antes que el deseo de conocer, es el simple gusto lo que la lleva a elegir esta disciplina.”…La historiatiene sus propios placeres estético…”. Es el encantamiento de las actividades humanas, su alejamiento en el tiempo o espacio, lo que lo seduce. Conocer lo extraño, ir desentrañando lo desconocido. 4) ¿Que argumentos utiliza para defender su legitimidad? Bloch defiende la legitimidad de la historia como CONOCIMIENTO. Conocimiento que por otra parte sirve para el pleno desarrollo del ser humano.Comprender para saber, para ir utilizándolo en nuestro accionar. 5) ¿Cuáles son para el los objetivos de la historia? Los objetivos de la historia son el hombre y sus actos. 6) ¿Qué relaciones establece con otras Ciencias Sociales? La historia extrae conceptos, métodos, problemáticas, técnicas de las otras Ciencias Sociales: con la Filosofía, Sociología, Geografía, etc. Trabaja interdisciplinarmente conellas. 7) ¿Cuáles son sus críticas hacia otras corrientes historiográficas? “…La historia quiere aprehender de los hombres…”, no del pasado solamente, porque el pasado sin el estudio del hombre no es historia. Las corrientes historiográficas anteriores contaban acontecimientos unidos solamente por el hecho de haberse producido en el mismo momento. Además no tomaban más que los documentos escritoscomo parte de su investigación. Hubo quienes realizaron biografías completas de monarcas, otros historiaban sobre arte, pintura, etc.…. Lo cierto de todo esto es que la historia comprende todo cuanto el hombre haya hecho o pensado desde que apareció en la tierra. “…Allí donde huele la carne humana, sabe que esta su presa…”. 8) ¿A qué se refiere Bloch cuando dice que el cristianismo es una...