Reseña Full Metal Jacket

Full Metal Jacket
Para algunos, decir historia y guerra es caer en el pleonasmo. No es posible hallar en estas algún resquicio de felicidad o altruismo, más que las impostadas líneas del bando ganador. De tratarse de guerras motivadas casi siempre por la economía, la situación se vuelve más compleja cuando se mezclan intereses expansionistas e imperialistas, tal como sucedió una vez establecidala tensión de la Guerra Fría tras el final de la Segunda Guerra Mundial.
 
La Guerra de Corea marcó la senda. Allí, los Estados Unidos armaron a los del sur y la Unión Soviética a los del norte. Las potencias no se enfrentaron directamente, pues la estabilidad del orbe se veía amenazada ante cualquier indicio de catástrofe nuclear. Colombia fue el único país latinoamericano que participó enaquella guerra. El Batallón Colombia, tan glorioso para algunos, no fue entrenado más que en las caballerizas sabaneras de Cundinamarca y esputado a un territorio desconocido allende las fronteras. El escritor R. H. Moreno Durán, escribió en su libro Mambrú, la génesis de la valentía con que fueron reconocidos los combatientes colombianos: “disparábamos a cualquiera, por que los chinos todos soniguales”. Fueron los valientessoldados del Batallón Colombia quienes ya en Bogotá, abrieron fuego contra una marcha estudiantil, el 8 de junio de 1954.
 
Aquella guerra terminó en armisticio y repartido el territorio en partes iguales, las potencias retornaron a sus capitales habiendo cada una usufructuado sus ganancias.
Once años después estalló la Guerra de Vietnam. Como si fuera una situacióncalcada, los del sur contaron con la ayuda norteamericana y los del norte, con la valerosa comandancia de Ho Chi Minh, insurgieron como una nación comunista con el apoyo del bloque soviético. Fueron más de diez años donde el mundo conoció la magnitud del genocidio; la fiereza con que las tropas estadounidenses enloquecieron de sangre y con la bandera de la democracia y el mundo libre, justificaron elarrasamiento de la vida de cientos de miles de personas, que sucumbieron bajo las esquirlas de metralla y el infierno de sol fundido del Napalm.
 
Del lado vietnamita la resistencia y la inventiva, proporcionaron nuevas tácticas de guerra popular, en las que valió más la sorpresa que la munición. Fueron muchos los enemigos muertos en trampas de bambú, otros muchos llevados pacientemente por lastropas vietnamitas hacia zonas selváticas alejadas para dejar allí, a merced de la manigua, los cuerpos de los jóvenes norteamericanos que cambiaron los libros por las armas. Estas tácticas, aún persisten en nuestras guerras.
 
De todo esto, Estados Unidos sólo se llevó una humillante derrota. Utilizó lo mejor de su capacidad física en los jóvenes de la época, para alimentar una máquina demuerte que no condujo a nada. El Che Guevara dijo de Vietnam, que fue la primera gran derrota al imperio norteamericano en una guerra. Ya habían sucedido los hechos de Bahía Cochinos y Playa Girón en 1961 y se utilizó a Vietnam, como ejemplo bandera de exportación de la resistencia y el combate por América Latina.
 
El odio inculcado de manera violenta a los jóvenes combatientes, tuvo su inicio enel período de instrucción militar. Allí, la creencia de forjar un superhombre a expensas de la humillación y el sufrimiento, hizo represar la energía de la venganza y romperla sobre el enemigo desconocido. La rudeza del entrenamiento obligaba al desquite a través de las armas. Por ello la Guerra de Vietnam ofreció como ninguna otra en el siglo XX, tanta maldad desplegada sobre el todo vale, con elobjetivo de eliminar al enemigo... y no lo lograron.
 
Con la distancia temporal de hoy, no ha habido una verdadera disculpa por parte de los Estados Unidos al pueblo vietnamita ni al mundo. Por el contrario, la banalización de los hechos ha llevado a pensar por un buen número de estadounidenses que lo acaecido en Vietnam fue justo y que los miles de combatientes muertos fueron todos ellos...