RESE A SOBRE LA ILUSTRACI N


RESEÑA SOBRE LA ILUSTRACIÓN

Los siguientes ensayos de los cuales va a tratar la reseña; tratan acerca de ¿Qué es la ilustración? Fue una obra escrita por la facultad de ciencias humanas de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá, publicada por la editorial Señal que Cabalgamos, en el mes de Abril año 2002.
El primer ensayo es una respuesta a la pregunta ¿QUÉ ES LA ILUSTRACIÓN?, estarespuesta la dio Immanuel Kant un Filósofo Alemán nacido en (Königsberg, hoy Kaliningrado, actual Rusia, 1724-1804) perteneció a la corriente filosófica del idealismo trascendental (criticismo).
La ilustración es la salida del hombre de su condición de menor edad de la cual él mismo es culpable. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad, cuando la causa de ella no radica en una falta deentendimiento; sino de la decisión y el valor para servirse de él con independencia, sin la conducción de otro. ¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento! Es, pues, la divisa de la ilustración.
Como la mayoría de los hombres (y entre ellos la totalidad del bello sexo) tiene además por muy peligroso el paso a la mayoría de edad, aquellos tutores ya se han cuidado muy amablementede asumir semejante control. Después de haber atontado doméstico y de haber impedido cuidadosamente que estas pacíficas criaturas no osean (atreverse) dar un solo paso fuera de las andaderas en que las encerraron, les muestran luego del riesgo que las amenaza si intentan marchar solas. Por ello le es difícil a cada hombre individual salir de esa minoría de edad casi convertida en su naturaleza.Reglamentaciones y formulas, estos instrumentos mecánicos de uso racional, o más bien de un abuso de sus dotes naturales, son los grillos (cadenas) que atan a una persistente minoría de edad.
Por ellos son pocos los que han logrado, gracias a un esfuerzo del propio espíritu, salir de la minoría de edad y andar, sin embargo, von paso seguro. Pero, en cambio, es bien posible que el público se ilustrea sí mismo; siempre que se lo deje en libertad ello es inclusive casi inevitable. Siempre se encontraran algunos hombres que piensen por sí mismos.
Notemos en particular que el público al que con anterioridad los tutores habían puesto bajo el yugo, después los obliga a someterse al mismo cuando algunos de sus tutores, por sí mismo incapaces de toda Ilustración, los incita a la sublevación; tandañino es inculcar prejuicios, ya que ellos terminan por vengarse de los que han sido sus autores o precursores. Por ello puede el público alcanzar Ilustración sólo lentamente. Pero para esa Ilustración sólo se exige libertad y, por cierto, la más inofensiva de las que pueden llamarse libertad, a saber: la libertad de hacer uso público de la propia razón en todo respecto. El uso público de larazón debe ser libre siempre, y es el único que puede producir la Ilustración de los hombres. El uso privado de la misma, en cambio, debe ser con frecuencia severamente limitado, sin que obstaculice con ello particularmente el progreso de la Ilustración.


El segundo ensayo también es una respuesta a la pregunta ya planteada anteriormente ¿QUÉ ES LA ILUSTRACIÓN? Esta vez respuesta por MichelFoucault filósofo francés nacido en (Poitiers, Francia, 1926-París, 1984) perteneció al movimiento del Estructuralismo y Postestructuralismo. Además de dar su propia respuesta cuestiona la respuesta de Kant.
Han transcurrido ya dos siglos de repetir el mismo interrogante bajo formas diversas. De Hegel a Horkheimer o a Habermas, pasando por Nietzsche o Max Weber, no hay casi filosofía que, directa oindirectamente, no haya sido confrontada a esta misma pregunta: ¿qué es, entonces, ese acontecimiento que llamamos Ilustración y que ha determinado, al menos en parte, lo que somos, lo que pensamos y lo que hacemos hoy?.
Pero la manera como Kant formula la pregunta acerca de la Ilustración es completamente diferente: no se trata de una época del mundo a la que pertenecemos, ni de la aurora de la...