Reseña De Archivo De Oscuridades De José Santos

La ética descarnada: en Archivo de oscuridades de José E. Santos
Dra. Camille Cruz Martes
Departamento de Estudios Hispánicos
Universidad de Puerto Rico Mayagüez


¿Qué sería de nosotros sin viviéramos en un mundo sin ética? O ¿qué pasaría si la ética fuera tan relativa que el más mínimo acto de violencia se convirtiera en la salvación de los de nuestra especie? A veces nos preguntamos…yalgunas de las contestaciones están en algunos libros. Abrir el Archivo de oscuridades (Tríptico Editores, 2003, 80 pp.) del escritor puertorriqueño José E. Santos es encontrar esas interrogantes y sus posibles contestaciones. Es enfrentarse a un mundo falto de luz pero que, contradictoriamente en medio de la oscuridad, nos abre las puertas a la intimidad más iluminadora, la más deslumbrante.Claro, todo acto de develar la interioridad sórdida de nuestro ser, requiere que nos desnudemos sin pudor. Y así como la protagonista del tercer cuento “La pasión de Jessica” le enseña al autor-personaje las marcas que la heroína le ha dejado en sus brazos, Santos nos presenta la más perversa de sus fabulaciones, el más desviado de sus pensamientos.
Nos tendríamos que preguntar si esta prácticaresponde a meramente un acto publicitario para vender muchos libros (como todo autor burgués de nuestros tiempos desea), o es la consecuencia genuina de la necesidad de esclarecer un mundo que quiere permanecer oculto bajo la vestidura hipócrita de una moral patriarcal y autoritaria. Debe ser lo segundo, puesto que transformarse en autor-personaje para protagonizar o ser testigo de actos deviolencia inconsecuentes o idear con prosista un mundo desviado por la oscuridad de la sin razón y la ineptitud del género humano es tomarse un gran riesgo, ya que romper con toda ética implica también (en nuestra sociedad) perder la credibilidad y, por lo tanto, la autoridad que nos da la palabra. Es así que para romper con los esquemas de Autoridad (en letra mayúscula) el Autor (en letramayúscula también) se anula en el propio texto, apuntando que una vez la voz tirana del escritor desaparece, el mundo sin ética surge.
El primer relato, un prólogo ficcional, sienta las pautas para esta desmitificación. Un sobrino abogado del autor se ha dado a la tarea de recopilar sus escritos para publicarlos, ya que ha sido el último deseo de su tío muerto. Lo que se recaude con la venta del libroserá patrimonio de él, sus hermanos y su primo. Pero no empece, al legado tan generoso que le ha hecho el escritor fenecido, su familia cercana no lo ven con buenos ojos. Los sobrinos mayores lo recuerdan como un ser excéntrico que aunque compartía con ellos algunos gustos –por ejemplo la música rock– los atormentaba porque sólo les hablaba en español.
El prologuista, el menor de ellos, es elque tiene más reservas. Además de cuestionar la naturaleza genérica de los escritos (no sabe si son transcripciones de entrevistas, textos autobiográficos, entre otros), crítica fuertemente la temática de los mismos. Lamenta que el autor haya querido representar el mundo del morbo y la violencia y reprueba que su tío sea recordado de ese modo. Es evidente cómo la censura proviene del mismonúcleo familiar. Lo que nos hace pensar en cómo los seres humanos nos vemos modelados por nociones restrictivas que se imponen a partir de parámetros culturales e ideológicos desde el seno de hogar. No obstante, ésta no es la única consecuencia de la denuncia que proviene de la esfera de casa, percibimos también que la palabra del autor pierde quien la favorezca. Entonces, si el refugio doméstico y(entiéndase también el prólogo) no acoge la palabra, ¿quién lo hará? Al parecer nadie. La voz de autoridad, el autor mismo, queda desprovista de todo amparo. Pero obviamente el libro no termina ahí, por el contrario comienza a mostrarnos las voces de aquéllos que permanecen ocultos en los márgenes. De este modo, el lector interesado albergará la oscuridad de aquéllos que deambulan en los...