Reseña De El Príncipe

Nicolás Maquiavelo (1513). El príncipe. Florencia: Tecnos.

El príncipe de Nicolás Maquiavelo, es una de las obras que mas trascendencia ha tenido en el mundo de la política, convirtiendo su lectura en algo obligado para toda aquella persona que pretenda manejarse con eficacia en las relaciones de poder. Escrito en 1513 durante su confinamiento en San Casciano, debido a la acusación deconspirar en contra de los Médicis, el príncipe evoca el sentimiento nacionalista en una época donde Italia se veía sumida en constantes guerras y dominación extranjera, además de una influencia muy grande de la iglesia. Esta obra que fue publicada póstumamente en 1532, esta dedicada a Lorenzo II de Médicis, hijo de Pedro II de Médicis, duque de Florencia.

Maquiavelo escribe “El Príncipe” dentro delcontexto de una Italia dividida, donde los numerosos principados y reinados existentes la han hecho vulnerable ante la invasión extranjera, que ha tenido que resistir durante muchos años y que ha sido protagonizada en gran medida por españoles y franceses. He aquí el objetivo de este libro, la búsqueda de una Italia unificada y fuerte que pueda hacer frente ante los ataques extranjeros instaurandopara este fin una monarquía absoluta que logre unificar los territorios italianos en una sola nación.

Para llevar a cabo este cometido Maquiavelo nos presenta un manual de instrucciones que debe seguir todo príncipe que busque obtener y mantener un territorio por lo tanto ejercer poder sobre el. Es por esto que el príncipe abarca un completo estudio sobre todos los tipos de principadosexistentes, así como las formas para obtenerlos y mantenerlos, sin dejar a un lado un exhaustivo estudio de las dificultades que presentan cada uno de dichos principados y las mejores maneras de sobrellevarlos, citando también ampliamente los errores que pueden llevar a perderlos.

En el capitulo primero de “el Príncipe”, Cuantas clases de principados hay, y de que modo ellos se adquieren, Maquiavelocomienza su argumentación clasificando todos los dominios que han ejercido autoridad sobre los hombres, que han sido repúblicas o principados. A continuación divide los tipos de principados en hereditarios y nuevos. Enfocándose en estos últimos plantea que pueden ser: completamente nuevos o mixtos. Pero estos estados nuevos, pueden estar habituados al dominio de un Príncipe o estar habituados a serlibres y se pueden obtener de diferentes maneras: por medio de las armas ajenas o por medio de las propias, y/o gracias a la fortuna o por medio de la virtud.

De los principados hereditarios, el autor argumenta que constituyen los mas fáciles de conservar, ya que estos están acostumbrados a ser gobernados por la familia del Príncipe, y por estos presentan menores dificultades que los nuevos.Plantea que estos principados son más dados al amor de sus pueblos, pues si su Príncipe no cuenta con hábitos irritantes, y sobre todo no traspasa el orden seguido por su antecesor, así como le fue heredado el reino le será heredado el amor y obediencia de su pueblo. También plantea que El príncipe que ha recibido su Estado por herencia, debe ser capaz de adaptarse a la contemporaneidad, lo cualno debe ser difícil a menos que se presente un factor extraordinario que amenace con arrebatarle su Estado. Si dicho factor externo consigue arrebatar el Estado, el Príncipe, si lo decide, esta en la plena capacidad de recuperarlo, sin importar cuan fuerte sea su adversario pues cuenta con la legitimidad en el dominio de su Estado y el amor de su pueblo.

Al hablar de los principados mixtosMaquiavelo da cuenta de aquellos principados que no son enteramente nuevos, pues solo son “un miembro añadido a un principado que ya se posee” y sus dificultades son muy similares a las de un principado nuevo. Estos los conforman los pueblos que gustosos mudan de gobernante, con la esperanza errada de mejorar su suerte, encontrándose que su condición ha empeorado. Para un príncipe que obtiene el...