Reseña


ENTRE LA EMPRESARIALIDAD Y LA UTILIDAD

La definición de términos en cualquier área del saber resulta ser de máxima utiliimportancia para poder ampliar un marco que posibilite la compresión dela misma. Claro está que no todos los términos tienen una única definición, muchas dependen del grado de subjetivismo con la que se le estudie , otras simplemente otorgan información diferente a cadapersona. En el caso del termino ¨utilidad¨, la palabra a ocasionado sin número de debates, pero de estas definiciones que han emergido a la superficie, cabe resaltar la que realiza Isaerl Kirzner ensu texto el ¨empresario¨ y la de Bernoulli en su texto¨ Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk. Ambos autores dan una concepción de ¨utilidad tan diferente pero al mismo tiempo tanunidad, que se vuelve necesario analizar cada uno de los dos textos para poder comprender las semejanzas y diferencias de ambos pensadores.
El ¨empresario¨ de Kirzner aborda el concepto de beneficio ypero para ello, primero analiza el mercado ¨robbinsiano¨ como medio no apto para el surgimiento del empresario quien en últimas es el que recibe el beneficio. Para ello realiza su propia suposición demercado, que no es más lejana que la misma realidad. Un mercado donde la información tiene hacer de total conocimiento no es más que el mismo mercado que Lord Robbisn explicaba, donde los productorestiene unos medio dados y unos fines conocidos, y que lo único que deben de hacer es máximas los beneficios. En pocas palabras una definición bastante ortodoxa, y si se quiere decir ilusa, del mercado.Por otra parte el mercado de Kirzner es un sistema en donde los actores tiene unos medio dados mas no son todos los habidos en el mercado, aquí es donde se introduce el empresario, quien no es másque la persona encargada de ver medios donde nadie más puede verlos y por ende sacar provecho al hecho de que la información no está del todo conocida. Como se pude ver, el mercado de Kirzner es mucho...