Resistencias Sociambientales
Páginas: 23 (5679 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2012
Título: Dinámica de los conflictos ambientales en la sociedad patagónica contemporánea. Aportes desde la historia. "La experiencia de resistencia en Esquel ante la minería del oro. 2001- 2003”
Por Daniel Blanco*** y José María Mendes**
Introducción
En el escenario patagónico durante las últimas dos décadas se han producido episodios de protesta social que se originan ante laamenaza a un ecosistema determinado y que tuvieron como protagonistas a distintos sectores de la comunidad. Este trabajo centra su atención en las acciones de la comunidad de Esquel, en particular, y del Chubut, en general, que reaccionaron y lograron frenar el avance del proyecto de extracción de oro a cielo abierto. Proyecto que ponía en riesgo el equilibrio de los ecosistemas y los recursosnaturales de la zona cordillerana de la Provincia del Chubut. En continuidad con trabajos anteriores[?] se intentará identificar elementos comunes entre este y otros casos investigados con la finalidad de conocer la dinámica de esta clase de protestas y, de ser posible, establecer alguna tipología. En los trabajos anteriores[?] se intentó sistematizar una serie de situaciones que permitían ir más alládel mero relato de los acontecimientos, para buscar una lógica que explique los comportamientos de los agentes que promueven estos proyectos y de los sujetos que se organizan para resistirlos.
La búsqueda está centrada en reconstruir cómo se organizan las partes en conflicto y cómo se articula la protesta social, y reflexionar sobre las diversas alternativas de articulación social paraenfrentar lo que el grueso de la comunidad asumió como amenaza partiendo de la premisa de que “(las protestas( no son meras reacciones ante procesos de injusticia y expoliación, sino que las mismas se determinan a través de múltiples mediaciones a partir de lo dado, en combinación de lo imaginario existente y lo soñado posible”. (Bonifacio y otros, 2003:2)
Este texto da cuenta de una aproximación ala sistematización sobre el caso “Mina de Esquel”, se presenta un nuevo ajuste en el intento de conceptualizar los elementos comunes que tienen estos casos tratando de establecer similitudes en el modo de imposición de los proyectos y de las formas de resistencia. Finalmente se intenta una evaluación del efecto de la movilización de la sociedad civil en la construcción de poder y en latransferencia de la experiencia.
Medioambiente y mecanismos de protesta
El agotamiento de lo que se llamó Estado de Bienestar, en la década del ´80 coincidió en nuestro país con el retorno de la democracia. A partir de esta situación se han producido nuevas formas de exclusión, pobreza generalizada, desocupación estructural, marginación creciente de las mayorías. Es en este marco, concaracterísticas similares en todo el mundo[?], en el que aparecen nuevas formas de resistencia social al modelo de exclusión.
Estos movimientos procuran presentar modelos alternativos o resolver problemas muy específicos de sectores sociales crecientemente marginados. Buscan actuar sobre aquellas cosas concretas que los unen, evitando o procurando evitar, ser utilizados por los partidos políticos[?]hegemónicos.
Por otra parte, también se han multiplicado las acciones de grupos que luchan para una defensa del medio ambiente y los ecosistemas regionales.[?]
En este panorama interesa rescatar la capacidad que han demostrado algunos actores sociales para presentar como conflicto social la amenaza de deterioro o destrucción ambiental[?] que el proyecto minero implica.
“...laexplotación de los recursos naturales implica una agresión a los ecosistemas y entornos naturales y humanos, muchas veces regulada por débiles e incumplidas legislaciones, que a la hora de sacrificar el ambiente, nuestros representantes (para no perder un inversionista) hacen vista gorda de la destrucción, en medio de retóricas y devotas plegarias al desarrollo”.[?]
Estos sectores de la sociedad...
Por Daniel Blanco*** y José María Mendes**
Introducción
En el escenario patagónico durante las últimas dos décadas se han producido episodios de protesta social que se originan ante laamenaza a un ecosistema determinado y que tuvieron como protagonistas a distintos sectores de la comunidad. Este trabajo centra su atención en las acciones de la comunidad de Esquel, en particular, y del Chubut, en general, que reaccionaron y lograron frenar el avance del proyecto de extracción de oro a cielo abierto. Proyecto que ponía en riesgo el equilibrio de los ecosistemas y los recursosnaturales de la zona cordillerana de la Provincia del Chubut. En continuidad con trabajos anteriores[?] se intentará identificar elementos comunes entre este y otros casos investigados con la finalidad de conocer la dinámica de esta clase de protestas y, de ser posible, establecer alguna tipología. En los trabajos anteriores[?] se intentó sistematizar una serie de situaciones que permitían ir más alládel mero relato de los acontecimientos, para buscar una lógica que explique los comportamientos de los agentes que promueven estos proyectos y de los sujetos que se organizan para resistirlos.
La búsqueda está centrada en reconstruir cómo se organizan las partes en conflicto y cómo se articula la protesta social, y reflexionar sobre las diversas alternativas de articulación social paraenfrentar lo que el grueso de la comunidad asumió como amenaza partiendo de la premisa de que “(las protestas( no son meras reacciones ante procesos de injusticia y expoliación, sino que las mismas se determinan a través de múltiples mediaciones a partir de lo dado, en combinación de lo imaginario existente y lo soñado posible”. (Bonifacio y otros, 2003:2)
Este texto da cuenta de una aproximación ala sistematización sobre el caso “Mina de Esquel”, se presenta un nuevo ajuste en el intento de conceptualizar los elementos comunes que tienen estos casos tratando de establecer similitudes en el modo de imposición de los proyectos y de las formas de resistencia. Finalmente se intenta una evaluación del efecto de la movilización de la sociedad civil en la construcción de poder y en latransferencia de la experiencia.
Medioambiente y mecanismos de protesta
El agotamiento de lo que se llamó Estado de Bienestar, en la década del ´80 coincidió en nuestro país con el retorno de la democracia. A partir de esta situación se han producido nuevas formas de exclusión, pobreza generalizada, desocupación estructural, marginación creciente de las mayorías. Es en este marco, concaracterísticas similares en todo el mundo[?], en el que aparecen nuevas formas de resistencia social al modelo de exclusión.
Estos movimientos procuran presentar modelos alternativos o resolver problemas muy específicos de sectores sociales crecientemente marginados. Buscan actuar sobre aquellas cosas concretas que los unen, evitando o procurando evitar, ser utilizados por los partidos políticos[?]hegemónicos.
Por otra parte, también se han multiplicado las acciones de grupos que luchan para una defensa del medio ambiente y los ecosistemas regionales.[?]
En este panorama interesa rescatar la capacidad que han demostrado algunos actores sociales para presentar como conflicto social la amenaza de deterioro o destrucción ambiental[?] que el proyecto minero implica.
“...laexplotación de los recursos naturales implica una agresión a los ecosistemas y entornos naturales y humanos, muchas veces regulada por débiles e incumplidas legislaciones, que a la hora de sacrificar el ambiente, nuestros representantes (para no perder un inversionista) hacen vista gorda de la destrucción, en medio de retóricas y devotas plegarias al desarrollo”.[?]
Estos sectores de la sociedad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.