Resolucion de los contratos en el codigo civil peruano
RESOLUCION DE LOS CONTRATOS EN EL CODIGO CIVIL PERUANO
MONOGRAFÍA PRESENTADA PARA EL CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION DIRIGIDO POR LA PROFESORA IVIA PEÑA SOTELO
PRESENTADO POR:
• ANGELES AREVALO ANA CECILIA
• ARBULU PAREDES RODOLFO GUSTAVO
• CUSTODIO CUMPA YULISA
•CRUZADO FLORES DAYANA
• GONZALES ALAYO TATIANA
• MORI AVILA ELVIS
CHICLAYO -PERÚ
2010 - I
DEDICATORIA
Les dedicamos a nuestros queridos padres, quienes nos inculcan valores y nos dan la fuerza necesaria para poder superar todos los obstáculos que se nos cruzan en nuestra vida.
A Dios por brindarnos la vidapara poder realizar todas nuestras metas y realizarnos como buenas profesionales.
AGRADECIMIENTO
Agradezco a esta Institución Privada “USMP” por brindarnos una buena enseñanza.
Agradezco también a la Profesora Yvia Peña Sotero la cual nos incentiva ha investigar y de esta manera ampliar nuestro conocimientos, formándonos para ser profesionales deéxito.
INDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 8
2.- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO. 9
3.- OBJETIVOS. 11
4.- HIPÓTESIS. 12
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
1. “ANTECEDENTES HISTÓRICO DE LA RESOLUCIÓN” 15
1.1.- Derecho Romano 15
1.2.- Derecho Canónico 151.3.- El antiguo Derecho Francés 16
1.3.1. Posición del Código de Napoleón 16
1.3.2. Posición del BGB 17
1.4.- El derecho Neolatino 17
1.5.- Posición Peruana 18
2.- “LA RESOLUCIÓN EN LOS CONTRATOS DE PRESTACIONES RECÍPROCAS”
2.1.- Nociones Generales 21
2.2.- Naturaleza Jurídica de la Resolución. 23
2.3.- Fundamento de laresolución. 24
2.4.- Requisitos para el ejercicio de la acción de resolución. 25
2.5.- Importancia del Cumplimiento 26
CAPÍTULO III
RESOLUCIÓN DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO
PARCIAL DE LA PRESTACIÓN
3.- GENERALIDADES 29
3.1.- Principio de Integridad de Pago 30
3.2.- Incumplimiento parcial. 31
3.3.- Incumplimiento de la prestación por culpa del deudor 323.4.- Imposibilidad de la prestación sin culpa del deudor 33
Clases
Imposibilidad originaria y sobrevenida. 35
3.4.1.- El caso fortuito de la fuerza mayor. 35
CAPÍTULO IV
PROCEDIMIENTOS PARA LLEGAR A UNA RESOLUCIÓN
4.- CONSIDERACIONES GENERALES. 38
4.1. EJERCICIO JURÍDICO DE LA RESOLUCIÓN 39
4.2. IMPOSIBLIDAD DE CUMPLIR UNA VEZ PROMOVIDA
LA ACCIÓN 404.3. RÉGIMEN DE LA MORA 40
4.4. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN 41
4.4.1. Momentos de producción efectivos. 41
* Efectos entre las partes. 42
* Efectos entre terceros 44
CAPÍTULO V
RESOLUCIÓN EN LA VÍA JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL
5.- ANTECEDENTES 47
5.1.- Opción entre la vía Judicial y extrajudicial. 47
5.1.1. Fundamento de la acción Extrajudicial48
5.2.- La intimación y su naturaleza jurídica 49
5.2.1. Oportunidad de la intimación. 49
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
ANEXOS
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCION
En este presente trabajo nos referimos de los antecedentes históricos de la resolución de los contratos en el código civil peruano desde los puntos de vista del derecho romano , el derecho canónico , el antiguoderecho francés y los distintos puntos de vista que se origina desde nuestros antepasados hasta nuestros días. El derecho romano en principios de cuentas era un derecho vulgar, el cual gracias al derecho visigodo y notarial es usado y enseñándonos cuando es una resolución.
Para entender con profundidad las respectivas posiciones del artículo 38 de la ponencia original y del Artículos 1428...
Regístrate para leer el documento completo.