resoluciones judiales
[ESCUELA SUPERIOR DE LEYES]
[DERECHO PROCESAL CIVIL]
[RESOLUCIONES JUDICIALES]
Autor que describe lo que son las resoluciones judiciales:
Guasap identifica a las resoluciones judiciales como todas las declaraciones de voluntad producidas por el juez o el colegio judicial, que tienden a ejercer sobre el proceso una influencia directa e inmediata.
¿Que son lasresoluciones judiciales?
Las resoluciones judiciales forman parte de los actos del órgano jurisdiccional y deben diferenciarse de los actos de ejecución y de los actos de administración.
Los actos de ejecución consisten en aquellas actividades dirigidas a hacer efectivo un mandato jurídico ya sea por disposición de la ley o como resultado de una sentencia condenatoria.
Los actos de administraciónson de muy variada naturaleza, pero refiriéndose a los de actividad jurisdiccional son los que se levan a cabo para que el juzgado o tribunal pueda funcionar de forma debida o en forma análoga.
Las resoluciones judiciales se caracterizan por lo siguiente:
▪ Por ser actos de jurisdicción.
▪ Porque mediante ellas el órgano jurisdiccional declara su voluntad y ordena o prohíbe algo.
▪ Porser actos unilaterales aunque se lleven a cabo por tribunales colegiados
▪ Porque mediante ellos se tramita el proceso, se resuelve el litigio o se pone fin o suspende el juicio.
Tipos de resoluciones judiciales:
a) Decretos
b) Autos
c) Sentencia
➢ Decretos: Son las resoluciones judiciales que solo son tramite ya que no implican impulso procesal alguno
➢ Autos: Son lasresoluciones judiciales que dan impulso al proceso, que no son de mero tramite pero influyen en la prosecución del juicio y en los derechos procesales de las partes.
1. Autos provisionales.- Determinaciones que se ejecutan en forma provisional
2. Autos definitivos.- Decisiones que impiden o paralizan definitivamente la continuación del proceso.
3. Autos preparatorios.- Resoluciones que preparanel conocimiento y decisión del negocio, ordenando, admitiéndolo o desechando pruebas.
➢ Sentencias: Son aquellas resoluciones judiciales que resuelven un incidente o el fondo mismo del conflicto.
Autores que definen la sentencia:
Para Pallares: la sentencia es un acto jurisdiccional por medio del cual el juez resuelve las cuestiones principales materia del juicio o las incidentales quehayan surgido durante el proceso.
Couture: define la sentencia desde tres puntos de vista:
1. Como hecho jurídico.- Describe las diferentes actividades materiales e intelectuales del juez que culminan en el pronunciamiento de la sentencia.
2. Como acto jurídico.- Es al mismo tiempo un hecho jurídico ya que no es posible su separación sin desnaturalizarlo.
3. Como documento.- Lasentencia constituye una actuación judicial que debe estar firmada por el juez y el secretario de acuerdos, en la que se respetan los requisitos formales establecidos por las leyes procesales.
-Sentencias interlocutorias: Cuando resuelven un incidente dentro del proceso
-Sentencias definitivas: Cuando lo resuelto es el fondo del negocio.
Sentencias interlocutorias:
La palabrainterlocutoria proviene de inter y locutorio que significan decisión intermedia ya que estas sentencias interlocutorias se realizan entre el principio y el fin del proceso.
1. Sentencia interlocutoria pura y simple: Es mediante la cual se determinan el procedimiento y se prepara la resolución del juicio sin prejuzgar nada sobre el fondo del negocio.
2. Sentencia interlocutoria con gravamen irreparablepara la definitiva: es aquella que causa estado y resuelve alguna situación que la definitiva ya no podrá con posterioridad revocar o modificar.
3. Sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva: Es aquella que resuelve un incidente de previo y especial pronunciamiento y son definitivas respecto a ese asunto específico que abordan.
Sentencias definitivas:
Son las que resuelven...
Regístrate para leer el documento completo.