Resoluciones
Páginas: 12 (2881 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
Introducción
En el presente trabajo se desarrolla y analizan las resoluciones judiciales en materia de derecho agrario en cuanto a sus requisitos, presupuestos y características, basándose en la legislación vigente y se dará análisis profundo a la materia de impugnación de dichas resoluciones judiciales.
Dichas impugnaciones funcionan como un mecanismo de aseguramiento de justicia social parauna materia tan sensible dirigida a un sector que es conformado por agricultores e individuos los cuales necesitan una protección especial por parte de la ley. Esta protección especial se debe a que no se puede llevar un proceso común civil, puesto que los predios de los cuales se discute están sometidos a un ciclo biológico por lo que es necesario de mayor verbalidad y rapidez del proceso.RESOLUCIONES JUDICIALES
1. Tipos y formas de las resoluciones judiciales
Las resoluciones judiciales son las declaraciones dictadas por los juzgadores, a través de ellas se dictan pautas de procedimientos y, fundamentalmente, se dicta el derecho en cada caso concreto.
En materia agraria, el Juez es el director del proceso, debe dictar una seriede actos jurídicos.
El concepto de las resoluciones judiciales puede ser muy amplio y referirse a cosas muy distintas entre si, decretadas en la audiencia.
En la ley de Jurisdicción Agraria, se pueden distinguir a cuatro tipos de resoluciones judiciales: Las providencias, los autos, los autos con carácter de sentencias, y las sentencias. Remite a aplicarsupletoriamente otros Códigos Procesales, en materia de resoluciones y notificaciones. La normativa aplicable en forma supletoria será el Código Procesal Civil. El Título III del Código, dentro de los Actos Procesales, regula en el capítulo IV las resoluciones judiciales.
a. Las providencias
Son necesarias para el impulso procesal de oficio por parte del Juez. Se caracterizan porqueson dictadas sin substanciación. Facilitan el desarrollo de los procedimientos, en su fase intermedia.
En materia agraria, el Juez dicta muchas resoluciones, entre otras: la resolución que previene corregir la demanda, cualquier prevención; el plazo de tres días para contestar una defensa o excepción previa; ordena el depósito necesario para cubrir una diligencia judicial; tiene porcontestada una audiencia; el nombramiento de un perito, o previene el depósito de sus honorarios.
La providencia consiste en la decisión que toma el Juez, sin instrucción ni discusión previa. Son las resoluciones que dicta la autoridad judicial, a petición de una parte y sin citación de la contraria.
b. Los autos
Son todas aquellas resoluciones dictadas porel juez, basadas en un juicio o criterio valorativo. Conjunto de actuaciones o piezas de un procedimiento judicial.
La diferencia entre providencia y autos es que la primera no requiere de un juicio valorativo por parte del Juez, el segundo sí. Es decir, el Juez debe conocer estimar o apreciar si es procedente la gestión de una parte, o bien si procedeimpulsar el proceso.
En materia agraria, pueden mencionarse gran cantidad de resoluciones que requieren criterio valorativo del Juez: una medida cautelar anticipada, sin audiencia de la parte contraria, la que declara inadmisible una demanda, o bien ordena su archivo, admisibilidad de elementos probatorios, citación al juicio verbal, rechaza de plano un incidente.En esas resoluciones es evidente que se requiere criterio valorativo del Juez, pero no requiere formalidades especiales para decretarlas.
c. Los autos con carácter de sentencia
Son las resoluciones que resuelven cualquier conflicto que se suscite durante el desarrollo del juicio, se requiere dar audiencia previa a las partes.
d. Las sentencias o sentencias...
En el presente trabajo se desarrolla y analizan las resoluciones judiciales en materia de derecho agrario en cuanto a sus requisitos, presupuestos y características, basándose en la legislación vigente y se dará análisis profundo a la materia de impugnación de dichas resoluciones judiciales.
Dichas impugnaciones funcionan como un mecanismo de aseguramiento de justicia social parauna materia tan sensible dirigida a un sector que es conformado por agricultores e individuos los cuales necesitan una protección especial por parte de la ley. Esta protección especial se debe a que no se puede llevar un proceso común civil, puesto que los predios de los cuales se discute están sometidos a un ciclo biológico por lo que es necesario de mayor verbalidad y rapidez del proceso.RESOLUCIONES JUDICIALES
1. Tipos y formas de las resoluciones judiciales
Las resoluciones judiciales son las declaraciones dictadas por los juzgadores, a través de ellas se dictan pautas de procedimientos y, fundamentalmente, se dicta el derecho en cada caso concreto.
En materia agraria, el Juez es el director del proceso, debe dictar una seriede actos jurídicos.
El concepto de las resoluciones judiciales puede ser muy amplio y referirse a cosas muy distintas entre si, decretadas en la audiencia.
En la ley de Jurisdicción Agraria, se pueden distinguir a cuatro tipos de resoluciones judiciales: Las providencias, los autos, los autos con carácter de sentencias, y las sentencias. Remite a aplicarsupletoriamente otros Códigos Procesales, en materia de resoluciones y notificaciones. La normativa aplicable en forma supletoria será el Código Procesal Civil. El Título III del Código, dentro de los Actos Procesales, regula en el capítulo IV las resoluciones judiciales.
a. Las providencias
Son necesarias para el impulso procesal de oficio por parte del Juez. Se caracterizan porqueson dictadas sin substanciación. Facilitan el desarrollo de los procedimientos, en su fase intermedia.
En materia agraria, el Juez dicta muchas resoluciones, entre otras: la resolución que previene corregir la demanda, cualquier prevención; el plazo de tres días para contestar una defensa o excepción previa; ordena el depósito necesario para cubrir una diligencia judicial; tiene porcontestada una audiencia; el nombramiento de un perito, o previene el depósito de sus honorarios.
La providencia consiste en la decisión que toma el Juez, sin instrucción ni discusión previa. Son las resoluciones que dicta la autoridad judicial, a petición de una parte y sin citación de la contraria.
b. Los autos
Son todas aquellas resoluciones dictadas porel juez, basadas en un juicio o criterio valorativo. Conjunto de actuaciones o piezas de un procedimiento judicial.
La diferencia entre providencia y autos es que la primera no requiere de un juicio valorativo por parte del Juez, el segundo sí. Es decir, el Juez debe conocer estimar o apreciar si es procedente la gestión de una parte, o bien si procedeimpulsar el proceso.
En materia agraria, pueden mencionarse gran cantidad de resoluciones que requieren criterio valorativo del Juez: una medida cautelar anticipada, sin audiencia de la parte contraria, la que declara inadmisible una demanda, o bien ordena su archivo, admisibilidad de elementos probatorios, citación al juicio verbal, rechaza de plano un incidente.En esas resoluciones es evidente que se requiere criterio valorativo del Juez, pero no requiere formalidades especiales para decretarlas.
c. Los autos con carácter de sentencia
Son las resoluciones que resuelven cualquier conflicto que se suscite durante el desarrollo del juicio, se requiere dar audiencia previa a las partes.
d. Las sentencias o sentencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.