Responsabilidad Civil

INTRODUCCION

Se define a la persona jurídica, o moral, como una persona ficticia capaz de tener derechos y obligaciones de ser representada judicial y extrajudicialmente.
Al igual que las personas naturales, la persona jurídica es sujeto de derechos y obligaciones, y al actuar para la consecución de sus fines puede chocar con intereses distintos al propio, dando lugar a algún tipo de conflicto.En el ámbito civil esto puede originar la imputación al ente moral de responsabilidad contractual o de responsabilidad extracontractual, según sea el caso.
En el Código Civil del 1984, el jurista JOSE LEON BARANDIARAN, sostuvo, que se adoptó el criterio de la Responsabilidad Subjetiva, legislando así sobre la Responsabilidad Extra-Contractual en los artículos 1969 a 1988, debiendoresponderse por el daño, cuando juzgada la conducta respectiva, se encuentra que existe una razón suficiente para la responsabilidad. El daño causado en la responsabilidad extracontractual no proviene del incumplimiento total o parcial de una obligación de origen contractual, sino de la lesión de un interés que se encuentra protegido por una norma jurídica, que se traduce en el deber jurídico genérico deno causar daño a otra persona.
No obstante, la reparación del daño no se circunscribe a éste. Conforme al sistema adoptado por el Código Civil Peruano, el factor de atribución del resarcimiento es propiamente la culpa:

Afirmar que no hay responsabilidad sin culpa resulta lo mismo que decir que sólo la culpa atribuye responsabilidad, por lo que se tiende a afirmar que los resultados dañosossólo serán imputables a una actuación antijurídica: la proveniente de todo comportamiento humano que, de manera dañosa o culposa, cause un daño injusto a otro, que obliga, a quien así ha actuado, a reparar el daño producido.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL EN LAS PERSONAS JURIDICAS

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Puede definirse la responsabilidad extracontractual como la que nace de un dañoproducido a otra persona sin que exista una relación jurídica convenida entre el autor del daño y el perjudicado, tal y como se encuentra enunciado en el Articulo 1969 del Código Civil : “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro esta obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor”; y el articulo 1970: Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, opor el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, esta obligado a repararlo.
Por lo tanto, una interpretación de los arts. 1969 y 1970 del C.C., es que ambos preceptos sirven de cláusulas generales interpretativas de igual rango, esto es, de una concepción bipolar de la responsabilidad civil que emplea dos principios generales: la culpa como criterio de imputación deresponsabilidad subjetiva, de un lado; y el riesgo como factor atributivo de responsabilidad objetiva, de otro; todo ello sin perjuicio de cuestionamos si en realidad el recurso a conceptos como la culpa entendida como noción antiética de la diligencia o el riesgo entendido como exposición al peligro.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL EN LAS PERSONAS JURIDICAS
La responsabilidad extracontractualpara las personas jurídicas, se aplica el articulo 1981 del Código Civil, estableciendo que se generará de manera solidaria la responsabilidad directa del agente al mismo tiempo, la responsabilidad también directiva de la persona jurídica.
El artículo 1981 del Código Civil, regula el supuesto de la llamada responsabilidad vicaria. El término vicario, se deriva del latín vicar-us, como adjetivosignifica "que tiene las veces, poder y facultades de otra persona o la sustituye" y como sustantivo es aquella "persona que en las órdenes regulares tiene las veces y autoridad de alguno de los superiores mayores, en caso de ausencia, falta o indisposición". Por lo tanto, la expresión "responsabilidad vicaria", aunque admite otras acepciones, suele emplearse para referirse al supuesto de la...