responsabilidad civil
Páginas: 6 (1348 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2014
DESARROLLO HISTORIA DEL DIVORCIO EN COLOMBIA
De lo leído referente a la evolución histórica del divorcio nos dice que Colombia fue el primer país de América latina en implementar el divorcio mediante la ley 20 de junio de 1853, esta no fue aplicada ya que el catolicismo en el pueblo no dejo llevar a la practica la nueva ley, como bien lo dice Martin de Agar: “La ley 20 de junio de 1853 noprodujo las consecuencias difamadoras que eran de temerse, porque el espíritu católico del pueblo la dejó escrita y sin aplicación alguna”, poco tiempo fue el que duro la citada ley en vigencia ya que en 1856 con la ley 8 de abril se suprimió el divorcio absolutamente.
En 1887 con la Ley 57, Colombia reconoce la competencia exclusiva de los tribunales eclesiásticos en las causas de separación ynulidad, citando nuevamente a Martin de Agar:”la Ley 57 de 1887, reconoce la eficacia de los matrimonios canónicos y la competencia exclusiva de los tribunales eclesiásticos en las causas de separación y nulidad (arts. 12,17 y 18), estableciéndose un sistema facultativo sustancial concorde con la naturaleza sacramental de matrimonio entre católicos”; con la ley 50 de 1942 Colombia establece denuevo el divorcio pero solo como una separación de cuerpos, también obligo a realizar este procedimiento a través de un tribunal civil cosa que solo debían hacer las parejas que no eran casadas por el vinculo católico.
Después de esto durante la época de los setenta más específicamente en 1973 Colombia firma un concordato con la iglesia católica, el cual fue ratificado nuevamente en 1975, de estamanera se comienza a marcar el distanciamiento entre el tipo de matrimonio preferente a la religión a un sistema de igualdad entre los matrimonios religiosos y el civil, en palabras de Martin de Agar” El Concordato de 1973 entre la Santa Sede y Colombia marca el tránsito del sistema de matrimonio civil subsidiario al facultativo de tipo latino. Se sigue reconociendo al matrimonio canónico como unainstitución distinta del matrimonio civil, sometida a la disciplina canónica en su origen y vicisitudes, excepto en las causas de separación que se transfieren a los tribunales civiles. Este Concordato fue ratificado en 1975”.
Hasta 1976 en Colombia el divorcio era una institución prácticamente incompleta ya que solo se permitía la ruptura del vinculo de una forma parcial es decir solo setrataba de una simple separación de cuerpos, sin ruptura del vinculo conyugal divorcio imperfecto, Álvarez Soto explica el divorcio imperfecto como:“el divorcio imperfecto no rompe el vínculo matrimonial, simplemente suspende la obligación de cohabitar, es decir, de vivir juntos, subsistiendo la obligación de fidelidad”; a partir de la ley 1 de 1976 entra en nuestra legislación el divorcio vincular odivorcio perfecto el cual es definido por Álvarez Soto como: “La expresión divorcio vincular significa que, una vez en firme la sentencia que lo decreta, el vínculo matrimonial se disuelve quedando, en consecuencia, los divorciados en libertad de contraer nuevo matrimonio entre ellos mismos o con terceras personas”; esta ley establece el divorcio vincular al matrimonio civil y la separación decuerpos al matrimonio de rito católico en este momento histórico se puede hablar de la ruptura del paradigma en cuanto al divorcio ya que el pueblo colombiano se encuentra preparada ideológicamente para asumir la separación definitiva de las parejas.
La ley primera de 1976 aun se encuentra vigente aunque con algunas modificaciones que han ido marcando aun más la separación del Estado con la IglesiaCatólica como son la Ley 25 de 1992 establece la cesación de efectos civiles del matrimonio religioso que es un divorcio civil en todo su expresión pero que no cuenta con la capacidad para anular el matrimonio de rito católico ya que esto es solo de competencia de las autoridades eclesiásticas; he de aclarar que el divorcio en Colombia hasta el año 2005 era de exclusiva competencia de los...
De lo leído referente a la evolución histórica del divorcio nos dice que Colombia fue el primer país de América latina en implementar el divorcio mediante la ley 20 de junio de 1853, esta no fue aplicada ya que el catolicismo en el pueblo no dejo llevar a la practica la nueva ley, como bien lo dice Martin de Agar: “La ley 20 de junio de 1853 noprodujo las consecuencias difamadoras que eran de temerse, porque el espíritu católico del pueblo la dejó escrita y sin aplicación alguna”, poco tiempo fue el que duro la citada ley en vigencia ya que en 1856 con la ley 8 de abril se suprimió el divorcio absolutamente.
En 1887 con la Ley 57, Colombia reconoce la competencia exclusiva de los tribunales eclesiásticos en las causas de separación ynulidad, citando nuevamente a Martin de Agar:”la Ley 57 de 1887, reconoce la eficacia de los matrimonios canónicos y la competencia exclusiva de los tribunales eclesiásticos en las causas de separación y nulidad (arts. 12,17 y 18), estableciéndose un sistema facultativo sustancial concorde con la naturaleza sacramental de matrimonio entre católicos”; con la ley 50 de 1942 Colombia establece denuevo el divorcio pero solo como una separación de cuerpos, también obligo a realizar este procedimiento a través de un tribunal civil cosa que solo debían hacer las parejas que no eran casadas por el vinculo católico.
Después de esto durante la época de los setenta más específicamente en 1973 Colombia firma un concordato con la iglesia católica, el cual fue ratificado nuevamente en 1975, de estamanera se comienza a marcar el distanciamiento entre el tipo de matrimonio preferente a la religión a un sistema de igualdad entre los matrimonios religiosos y el civil, en palabras de Martin de Agar” El Concordato de 1973 entre la Santa Sede y Colombia marca el tránsito del sistema de matrimonio civil subsidiario al facultativo de tipo latino. Se sigue reconociendo al matrimonio canónico como unainstitución distinta del matrimonio civil, sometida a la disciplina canónica en su origen y vicisitudes, excepto en las causas de separación que se transfieren a los tribunales civiles. Este Concordato fue ratificado en 1975”.
Hasta 1976 en Colombia el divorcio era una institución prácticamente incompleta ya que solo se permitía la ruptura del vinculo de una forma parcial es decir solo setrataba de una simple separación de cuerpos, sin ruptura del vinculo conyugal divorcio imperfecto, Álvarez Soto explica el divorcio imperfecto como:“el divorcio imperfecto no rompe el vínculo matrimonial, simplemente suspende la obligación de cohabitar, es decir, de vivir juntos, subsistiendo la obligación de fidelidad”; a partir de la ley 1 de 1976 entra en nuestra legislación el divorcio vincular odivorcio perfecto el cual es definido por Álvarez Soto como: “La expresión divorcio vincular significa que, una vez en firme la sentencia que lo decreta, el vínculo matrimonial se disuelve quedando, en consecuencia, los divorciados en libertad de contraer nuevo matrimonio entre ellos mismos o con terceras personas”; esta ley establece el divorcio vincular al matrimonio civil y la separación decuerpos al matrimonio de rito católico en este momento histórico se puede hablar de la ruptura del paradigma en cuanto al divorcio ya que el pueblo colombiano se encuentra preparada ideológicamente para asumir la separación definitiva de las parejas.
La ley primera de 1976 aun se encuentra vigente aunque con algunas modificaciones que han ido marcando aun más la separación del Estado con la IglesiaCatólica como son la Ley 25 de 1992 establece la cesación de efectos civiles del matrimonio religioso que es un divorcio civil en todo su expresión pero que no cuenta con la capacidad para anular el matrimonio de rito católico ya que esto es solo de competencia de las autoridades eclesiásticas; he de aclarar que el divorcio en Colombia hasta el año 2005 era de exclusiva competencia de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.