Responsabilidad Civil

RESPONSABILIDAD EN ACTIVIDADES INDUSTRIALES

HECTOR JULIO CANO INFANTE

CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTA D.C.
2012

RESPONSABILIDAD EN ACTIVIDADES INDUSTRIALES

HECTOR JULIO CANO INFANTE

INVESTIGACION

DOCTOR: WILLIAM FERNANDO LEÓN MONCALEANO

CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTA D.C. - COLOMBIA.
2012
CONTENIDOTABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN Pag.
1.- JUSTIFICACIÓN……………………………………………………................................. 5
2.- OBJETIVOS …………………………………………………………………………………. 6
2.1 GENERAL
2.2 ESPECIFICOS
3.- DEFINICION DEL PROBLEMA………………………………………………………..7 – 8
3.1 DEFINICIÓN DERESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
3.2 LA RESPONSABILIDAD DE LOS PRODUCTOS DEFECTUOSOS
4.- MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………………….8
4.1 ¿QUIÉNES SON RESPONSABLES REGLA GENERA
4.2 ¿QUÉ DAÑOS SON RESARCIBLES?.
4.3. LA PRUEBA…………………………………………………………………….9 - 10
4.4 CAUSAS DE EXONERACIÓN Y MODERACIÓN DE LA
RESPONSABILIDAD…………………………………………………………..10 - 124.5 DEL CÓDIGO CIVIL AL ESTATUTO DE PROTECCIÓN AL
CONSUMIDOR…………………………………………………………………..12-14
4.6 LAS ACCIONES JURISDICCIONALES CONSAGRADAS EN EL
ESTATUTO DEL CONSUMIDOR…………………………………………….15-22
4.7 ACCIONES COLECTIVAS CONSAGRADAS EN LA CONSTITUCION.. 22-23
5.- MARCO TEORICO………………………………………………………………………...24
5.1 CONCEPTOS BÁSICOS
5.2 CONSIDERACIÓNCOMO PRODUCTO
5.3 ¿QUÉ ES UN PRODUCTO DEFECTUOSO?
5.4 CLASES DE DEFECTO
5.5 DEFECTO DE DISEÑO…………………………………………………………..25
5.6. DEFECTO DE FABRICACIÓN
5.7. DEFECTOS EN LA COMERCIALIZACIÓN
6.- CONCLUSIONES………………………………………………………………………….26
7.- DEFINICIONES………………………………………………………………………..27-28
8.- BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………29
9- BIOGRAFIA………………………………………………………………………………...30INTRODUCCION
El presente trabajo tiene como finalidad establecer los diferentes elementos que comprende un intercambio de mercado en una sociedad transformadora de materiales desde esta perspectiva queremos determinar la producción y distribución masiva de bienes, de igual manera entendiendo que esto trae consigo la producción de daños derivados de productos defectuosos. En este contexto se pone elproblema del resarcimiento de los daños generados a las personas y bienes de las victimas de dichos productos.
La respuesta inicial del derecho ante los nuevos acontecimientos no puede si no revelarse insuficiente, en la medida en que venia formulada desde una perspectiva contractual. Era claro que la en la nueva sociedad los daños que generan los productos no solo tiene lugar al interno de unarelación contractual, si no que, más bien como consecuencia de la intervención de nuevos sujetos en la cadena productivo - distributivo, es decir de los intermediarios, la victima del daño no se halla más en relación formal directa con el productor.
Viendo las exigencias de resarcir a quien no era parte del contrato en virtud del cual se puso en circulación el producto dañoso se llega a reconocerque la esfera de la responsabilidad extracontractual es el medio para ofrecer una solución a los daños propios de la era industrial.
Dentro de las condiciones de la responsabilidad extracontractual por actividades industriales se enfrentan las corrientes subjetivistas que tratan de mantener el predominio de la culpa, a las corrientes objetivistas que llevan una posición de defensa de losintereses de las víctimas de estos daños, que van calificados de las más moderadas a las más extremas. Dentro de la difusa discusión entre los subjetivistas y objetivistas la realidad es que, ante el hecho de los daños resultantes de los productos defectuosos circulantes en el mercado, la solución que ofrece la responsabilidad objetiva es la que más se adecua al problema resarcitorio.
Desde esta...