Restauración Ecológica

¿Qué contribuciones hace la Restauración Ecológica al Ambiente, cuando
se implementa como herramienta de Conservación?

INTRODUCCIÓN
El ser humano también es parte de la naturaleza, es un ser vivo, y por lo tanto
no está fuera de los ecosistemas. Lo que hacemos afecta la naturaleza,
tenemos la capacidad de modificarla tanto de forma negativa como positiva. Así
como el hombre se atribuyó elderecho de destruir la naturaleza al separarse
de ella, ahora tiene el deber de recuperarla y retornar a ella si quiere sobrevivir
(1). Es claro que las actividades humanas han sobrepasado la capacidad de
resiliencia de los ecosistemas y en muchos casos los ambientes originados por
dichas actividades se alejan incluso irremediablemente de los ambientes
originales

(2).

LaRestauración

Ecológica,

como

herramienta

de

la

Conservación, determina el grado de alteración de éstos ecosistemas y plantea
estrategias para superar las barreras que impiden su recuperación.
En este trabajo me he propuesto conocer las contribuciones que hace la
Restauración Ecológica, como herramienta de Conservación, al Ambiente,
recorriendo

temas como

las

transformacionesantropogénicas de

los

ecosistemas, la necesidad de conservar y de restaurar, los conceptos básicos
de la Restauración Ecológica como herramienta de Conservación, y por
supuesto, analizando diferentes experiencias de restauración que se han
llevado a cabo en el territorio colombiano.

I.

TRANSFORMACIONES ANTROPOGÉNICAS DE LOS ECOSISTEMAS
La ecología desde Odum (1995), principalmente,introduce a la especie
humana dentro de los ecosistemas en cuanto a que las acciones realizadas por
los tecnólogos y científicos sobre los ecosistemas, impactan dichos

ecosistemas de tal forma que en su acción puede acabar con millones de años
de creación, cocreación y evolución (3).

El hombre parece no acoplarse a las leyes que venían rigiendo los sistemas
vivos y, por ello, entra comouna engorrosa excepción en el claro diseño de las
leyes ecológicas. Ante todo, no le basta con el subsidio energético que entra al
sistema a través de la fotosíntesis. Ha incorporado a su propio sistema de
producción otras múltiples fuentes, tales como el carbón, el petróleo e incluso
la fuerza nuclear, que está en el origen de la energía solar. A más de ello,
tampoco logra acomodarse contranquilidad en un nicho trófico. A través de la
actividad agraria canaliza para sí gran parte de la producción neta del
ecosistema requerida para la subsistencia de otras múltiples especies.
Tampoco parece adaptado a los ciclos de la materia, cuando esa adaptación es
una de las estrategias más interesantes establecida por los sistemas vivos a lo
largo de la evolución. Por ello la sociedad humanaes una sociedad de
desperdicios (4).

A lo largo de la historia de la humanidad sobran los ejemplos y las evidencias
de las transformaciones antropogénicas del mundo natural. Los paisajes de
Turquía, Siria, Irak e Irán, al parecer tan naturales, son el resultado de la
deforestación masiva de la región (5). Ya Platón en su diálogo Critias relataba
lo crítica que se había tornado lasituación en Ática: “En comparación con lo
que había entonces, lo de ahora ha quedado –tal como sucede en las
pequeñas islas- semejante a los huesos de un cuerpo enfermo, ya que se ha
erosionado la parte gorda y débil de la tierra y ha quedado sólo el cuerpo
pelado de la región. Entonces, cuando aún no se había desgastado, tenía
montañas coronadas de tierra y las llanuras que ahora se dicen de suelorocoso estaban cubiertas de tierra fértil”.

Al parecer, los antiguos habitantes del continente americano tampoco vivían en
paz con el reino natural. Existe la hipótesis de que desde hace
aproximadamente once mil años los humanos causaron la extinción de muchos
de los grandes mamíferos de América del Norte y en el resto del mundo, en
particular en las islas y las zonas antes no habitadas...