Resumen Campo Literario

La teoría de los campos literarios en Pierre Bourdieu

En el campo se reconoce el espacio social y el papel de los actores y surge una noción de lo que Bourdieu llama pensamientos sustancialista,que tiende a ser las diferentes relaciones y practicas sociales de esos agentes, dichas prácticas se derivan de las posiciones sociales que cada uno ocupan.
El sociólogo francés define campopor la existencia de un capital común y la lucha por su apropiación, en el nivel conceptual intereses de los seres humanos que se encuentran en relaciones desiguales , unos tienen mas acceso, otrosestán por fuera, hay que guiarse pensando en la física, mirando los efectos que produce , el campo en un espacio de intereses y se lucha por el beneficio de esos intereses, quien no sabe, nireconoce los elementos, no tiene idea de participar, hay que medir, observar, percibir.
Cualquier campo tiene que ver con la sociedad, de ideas, de posicionamiento, entonces de que se hablaría, sino haysociedad no existiera un campo, dentro del campo cultural no todos piensan lo mismo, no son homogéneos. ¿Quienes forman parte del campo literario? los críticos, profesores, lectores, editorial,revistas literaria, columnas que aparecen en el periódico, escritores. Del mismo modo por medio del poder hay prestigio, reconocimiento, relación de competencia, por las ventas de libros, quienes leen elreconocimiento del crítico de otros escritores.
Bourdieu manifiesta que el campo literario se asemeja al campo magnético porque hay fuerzas que se atraen y otras que no, los acuerdos nos son parasiempre, dependiendo del capital simbólico, negociación, por consiguiente Bourdieu identifica, el campo económico, político, cultural, científico que son relativamente autónomo, por el otroindependiente, estos campos tienen sus propios niveles de dominación y dominados, a esos valores de los campos económicos, social, político y cultural Bourdieu los denomina capital, hay asuntos que son del campo...