Resumen-Comentario Del Libro El Príncipe De Nicolás Maquiavelo

El príncipe

Este libro es muy interesante ya que trata sobre temas políticos, que durante el Renacimiento se dieron bajo un género literario concreto, como Las Utopías, en las que bajo la forma de descripciones de los Estados ideales, se contienen alusiones a estados concretos y teorías políticas muy importantes.
Bueno El Príncipe, se habla sobre las cualidades que el gobernante de esteEstado "Ideal" debe tener a juicio de su autor. Los dos valores centrales del Renacimiento de que se habla son la racionalidad y libertad, y además reforzado por la idea que propone que el progreso en la historia depende de la acción del hombre y no de la intervención divina.
También menciona sobre un "sistema político", en el cual los críticos, se ha olvidado por completo la ética y la políticaque predicaron Platón y Aristóteles, que ahora es un hombre bueno, moral y honrado no puede ser un buen político. O sea se basa en un único principio: "El fin justifica los medios". Se complementan de forma extraordinaria el creador literario, el investigador histórico y el analista político. En fin habla sobre las diferentes clases de principados, cómo se adquieren y se conservan. Tras unarápida mención de los principados hereditarios en el cual se centra en el estudio de lo que denomina como principados nuevos, abordando en primer lugar, el llamado principado mixto, que resulta de la dominación de un principado nuevo por uno que ya tiene antigüedad; para lo cual sugiere que “quien los adquiera, si desea conservarlos, debe tener dos cuidados: primero que la descendencia del anteriorpríncipe desaparezca; después, que ni sus leyes ni sus tributos sean alterados”. De todos modos, la preocupación esencial de Maquiavelo era examinar los principados totalmente nuevos (en donde es nuevo tanto el príncipe como la organización política en la que sustenta su principado) junto con las diferentes formas de acceso a los mismos y los problemas generales que plantea su conservación.Principalmente se refiere que para conservar un Estado existen tres modos, o sea aquél que antes de ser adquirido por un Príncipe estaba acostumbrado a regirse por sus propias leyes y a vivir libre, estos son el destruirlo, luego radicar en él y finalmente dejarlo regir por sus propias leyes.
También hace una explicación sobre la forma en que el príncipe adquiere nuevos principados como son el adquirirlomediante las armas y talento personal del príncipe, es decir que conquista nuevos Estados con ejército e ingenio propios, por lo que generalmente resulta difícil conseguirlos, pero una vez en su dominio será fácil mantenerlos; de otro lado, aquellos principados que se adquieren con armas y fortuna ajenas; es decir cuando el príncipe adquiere un estado como regalo o comprado, es fácil llegar a serel señor de éste, pero será difícil mantenerlo, ya que le costará ganarse el respeto y dominar al pueblo. También otra forma de llegar al principado es mediante los crímenes que comente el príncipe para conquistar nuevas tierras, para lo cual distingue que se logra integrar al principado cuando las ofensas se generan una sola vez y luego de estas conquistar a base de beneficios.
Otra clase deprincipado es el Civil, que es el caso cuando un ciudadano gracias a sus semejantes logra el principado no por violencia ni por crímenes y cosas así. Luego de una primera consideración sobre las fuerzas de los principados finaliza la primera parte haciendo referencia al principado eclesiástico donde se menciona la forma en cómo la Iglesia tenía el gran poder en el principado para engrandecer aduques o príncipes que regían bajo las leyes eclesiásticas y de la forma que influenciaba en las decisiones del Estado. En pocas palabras la Iglesia tenía mucho poder.
También se menciona el problema de la seguridad y las armas, los cimientos indispensables a todos los Estados, nuevos, antiguos o mixtos, son las buenas leyes y las buenas tropas.
Recalca algo muy importante un Estado sólo es...