resumen crecimiento economico

Crecimiento económico, distribución del ingreso y pobreza en México


EL CRECIMIENTO ECONÓMICO
El crecimiento económico de México se desaceleró de manera notable desde principios del decenio de los ochenta. El estancamiento y las crisis recurrentes han tenido efectos muy importantes en dos fenómenos del México actual: la forma como se distribuye el ingreso y las tendencias de la incidenciade la pobreza en la sociedad.
Al término de la segunda guerra mundial, México se embarcó en un ambicioso programa de crecimiento industrial basado en la sustitución de importaciones; Para 1976, sin embargo, ese proyecto había dado claras muestras de agotamiento, por lo que se adoptó un modelo de crecimiento basado en la explotación de los recursos petroleros del país y que término de manerabrusca a principios de los ochenta con la caída de la cotización del energético. Así, de tasas de crecimiento económico mayores de 6.5%
En la segunda mitad de los ochenta se reorientó el crecimiento hacia los mercados externos, abriendo la economía por medio de una política comercial que abatió en pocos años las restricciones cuantitativas y arancelarias a las importaciones; se redujo la participacióndel Estado en la economía mediante un intenso proceso de privatización; se emprendió la apertura a la inversión extranjera directa.
Las transformaciones y reformas no condujeron al crecimiento sostenido y a mediados de los noventa volvieron a manifestarse severos desequilibrios macroeconómicos.
Por el lado de la demanda se detecta con claridad el rompimiento de las tendencias de largo plazo enel proceso de crecimiento económico mexicano. En tanto que en los sesenta y setenta la acumulación de capital se acrecentó a tasas cercanas a 9% en promedio anual, en los ochentas el proceso presento tazas de crecimiento negativas del orden de 6% anual y en los noventa tasas por demás modestas de 5.5% anual.
Por el lado de la oferta, el crecimiento económico resulta de la acumulación de factoresproductivos capital y fuerza de trabajo y de las mejoras en el uso y aprovechamiento de los recursos, es decir, del crecimiento de la productividad total de los factores. Así, las tendencias anteriores revelan que no sólo la desaceleración de la acumulación de capital registrada a partir de los ochenta, sino también y de manera notable la sistemática caída de la eficiencia y la productividad conque se utilizan los recursos de la sociedad mexicana, explican el estancamiento actual del país, a pesar de las mejoras en términos cuantitativos, de la educación y el aprendizaje.
En la actualidad el crecimiento económico no sólo es más lento, sino que la asignación y utilización de los recursos es menos eficiente, como resultado entre otras cosas del notable acrecentamiento del empleo informalen la economía mexicana.
La recurrencia de los procesos inflacionarios y las tendencias anteriores han tenido grandes repercusiones en el mercado laboral, abatiendo las remuneraciones reales del trabajo.

TENDENCIAS EN LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Una importante vinculación es la llamada “hipótesis de Kuznets”, según la cual el traslado de población del sector agrícola —de baja productividad— alno agrícola —de mayores productividad e ingresos— ocasiona, en una primera etapa del crecimiento económico, un aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso, proceso que continúa hasta que aquélla alcanza un máximo conforme aumenta el ingreso per cápita de la sociedad; a partir de ese momento, la desigualdad comienza a disminuir al homogeneizarse la población en el sector urbano de laeconomía.
Es posible, así, dividir el largo período observado en dos subperíodos: 1963-1984 y 1984-1996. En el primero habría disminuido la desigualdad (en la etapa de crecimiento económico) y en el segundo habría aumentado (etapa de estancamiento). En el segundo período, por el contrario, los estratos medios y medios superiores habrían transferido ingresos simultáneamente a los estratos...