Resumen Capt Crecimiento Económico De Las Piezas Del Rompecabezas

Bajo este modelo neoclásico de crecimiento a largo plazo, del cual Solow es padre, el producto interno bruto es función de la cantidad de capital, la cantidad de trabajo y la productividad. Estostienen una relación de Rendimientos Constantes a escala, pero tienen Rendimientos Decrecientes en cuanto a cada uno de los factores; lo que explica porque es más difícil crecer mediante la acumulación decapital, como se creía anteriormente, debido a la menor incidencia que tiene este en el producto.
Por su parte, el ahorro en tampoco determina el crecimiento económico, sino más bien el ingreso deequilibrio; ya que si aumenta el ahorro la tasa de crecimiento aumentará pero solo en un corto plazo, hasta que vuelva a su nivel inicial.
Es entonces que la teoría plantea dos posibles razonespara las diferencias en el nivel de ingreso entre los países. La primera de ellas es las diferencias en el nivel de capital por trabajador, pero esta explicación tiene algunas inconsistencias: elloimplicaría que las diferencias entre nivel de ingreso per cápita requerirían diferencias abismales en la cantidad de capital por trabajador que no se evidencian en la realidad. También implicaríadiferencias a escala mucho más grandes en el rendimiento de capital, por lo que se concluye finalmente que las diferencias en las brechas entre países respecto a este tema no son debido al capital portrabajado, sino que se explican mejor por el factor productividad que implica el nivel tecnológico.

Para lograr demostrar lo anterior, Solow realizo una serie de comprobaciones empíricas, aislando cadafactor del crecimiento. Se trató de ver que parte del crecimiento se le podría atribuir a la productividad y que parte a la acumulación de capital; finalmente se concluyó que alrededor del 80% delcrecimiento de Estados Unidos se debía a la productividad en su factor tecnológico.
A pesar de ello, varios debates han ocurrido respecto al crecimiento económico como refutación a los modelos...