Resumen cs politicas

“DEMOCRACIA. ¿DE QUE ESTAMOS HABLANDO?
(ALEJANDRO ROSSI) 
 
1. INTRODUCCION.
   La noción de democracia se remota a la teoría política clásica, haciendo referencia al gobierno del pueblo. Nace como el sistema de gobierno de una ciudad Estado cuyo rasgo fundamental es la participación directa de los ciudadanos en el proceso de toma de decisiones colectivas. 
 2. PUNTO DE PARTIDA DE LADEFINICION DE DEMOCRACIA.  Una definición mínima de democracia, vinculada fundamentalmente con lo formal, es considerarla como un conjunto de reglas y procedimientos para la toma de decisiones colectivas.
   Un régimen democrático es aquel que permite tomar parte en las decisiones colectivas a la mayor cantidad de gente posible. Usualmente la expansión democrática es el resultado de numerosas y enmuchos casos violentas luchas de sectores que hasta ese momento se encontraban marginados desde el punto de vista político. En el sentido, puede decirse que una sociedad es más democrática en tanto y en cuanto le da mayores oportunidades de participación a los diferentes grupos o a los individuos que forman parte de ella.
   Sin embargo, el ideal de una democracia directa, en el cual todos losciudadanos participen sin mediaciones en la toma de decisiones colectivas es prácticamente imposible. De ahí que predomina en la actualidad lo que se conoce como democracia representativa, aquella en la cual los individuos eligen quienes van a ser sus representantes para adoptar decisiones colectivas.
   En cuanto al modo en que se tomas esas decisiones, podría decirse que lo que caracteriza a lademocracia es la aplicación de la regla de la mayoría. Las decisiones son tomadas por aquellos que logran generar un nivel alto de apoyo para las propuestas que hacen con relación a la resolución de los principales problemas que aquejan a la sociedad. En el Estado democrático, la resolución de los conflictos entre grupos se lleva a cabo sin recurrir a lo violencia física, sino al voto de losciudadanos, para ver que proposición tiene mayor nivel de consenso. Se sostiene que la relevancia de algunas determinaciones necesita la conformación de mayorías más importantes para su aprobación.
   El Estado Liberal no puede sostenerse sin un régimen democrático que le de estructura al mismo tiempo que el Estado Democrático no puede realizarse sin un Estado Liberal que asegure esas libertades básicapara poder elegir eficazmente. 
 
 3. LA VISION PRAGMATICA SCHUMPETERIANA Y SU NOCION DE DEMOCRACIA COMO EQUILIBRIO.
   Joseph Schumpeter desidealiza por completo el concepto de democracia, planteando que ella no es desde ningún punto de vista el desarrollo del buen gobierno ni el que vela por el interés general ni el bien común, sino que postula que la democracia no es mas que un sistema paraelegir gobernantes. Sostiene que el autogobierno no existe, ya que el prototipo de democracia directa solo es aplicable para pequeñas ciudades.
   Sostiene que la única voluntad que existe es la voluntad particular de individuos y grupos, la cual permanece latente hasta que algún líder la adopta en su plataforma política, ofreciéndola a los ciudadanos que deben decidir si optar por ella o por otraspropuestas que lo satisfagan en mayor medida.
   Este autor no considera que la democracia sea realmente el gobierno del pueblo, sino que es el gobierno de los políticos, sosteniendo que lo que el pueblo en realidad hace es elegir cuál de esos políticos lo va a gobernar.
   Schumpeter no está postulando un modelo de democracia ideal, sino que esta describiendo como funciona realmente lademocracia. Y esta se estructura, desde su punto de vista, sobre la base de políticos que hacen ofertas a la gente y de votantes que buscan candidatos que les digan aquellos que ellos quieren escuchar.
   Llegaba a la conclusión de que la democracia significa tan solo que el pueblo tiene la oportunidad de aceptar o rechazar a los hombres que han de gobernarlos, pudiendo de ese modo llegar a las...