Resumen de Arqueología Social

Resumen de Arqueología Social
Shanks y TilleyIntroducción.
El pasado lejos de ser idéntico a la representación es decir a lo que nosotros decimos de ese pasado, nos deja entrever que no esirreducible a hechos, no es información que pueda ser definida objetivamente cuantitativamente, sino que es un campo que puede ser polisémico, múltiples significados y significaciones. Shanks y Tilleysostienen que la arqueología debe ser entendida como estando indeleblemente informada hermenéuticamente, como dialécticamente y fuerte empapada de historicidad. Enfatizan en el carácter de la agenciaindividual, que la arqueología como práctica es una retórica producida en condiciones sociales definidas y circunstancias sociales, la arqueología es inevitablemente social no solo en el sentido de que esproducida por hombres y mujeres dentro y fuera de instituciones sino porque sus datos son productos de prácticas sociales. Tales prácticas están estructuradas y las estructuras tienen una naturalezadual que son:
El medio de la práctica que constituyen los sistemas sociales de manera reflexiva.
Los resultados de las prácticas que constituyen los sistemas sociales de manera reflexiva.
Sostienena su vez que la actividad del sujeto conocedor, si bien son capaces y competentes para conocer mientras que al mismo tiempo sus acciones están situadas dentro de condiciones no conocidas y tengaconsecuencias no producidas. La práctica, su estructuración, espacialidad y temporalidad es política e histórica y los sistemas sociales son entidades contradictorias, no homogéneas, sino que estáncaracterizadas por relaciones políticas de dominancia y subordinación.
Artefacto, Cultura, sistema.
La arqueología tradicional, inclusive la Nueva Arqueología o arqueología procesual, ponen foco en losartefactos, su clasificación, datación y tipología como un fin en si mismo.
La arqueología señalaba Wheeler excava gente no cosas, de este modo el concepto de cultura vinculaba directamente a los...