Resumen De "Desborde Popular Y Crisis Del Estado"

“Desborde popular y crisis del Estado” es un libro escrito por José Matos Mar a fines del año 1984 y editado por el Instituto de Estudios Peruanos. El autor, José Matos Mar, es un antropólogo ayacuchano que estudió en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Universidad de París. Con mucha experiencia en investigación en antropología y ciencias sociales, fue asesor de gobiernos ydiversas organizaciones e instituciones nacionales y extranjeras. Además también fue fundador y director del Instituto de Estudios Peruanos y nombrado profesor emérito de la Universidad Nacional de San Marcos, entre otros títulos y reconocimientos debido a sus amplios estudios y aportes al desarrollo antropológico.
En el año en que salió la primera edición de este libro, es decir en 1984, el Perúatravesaba distintos cambios radicales como en el ámbito económico, lo político y la “estabilidad” social. De esta forma, el Perú experimentaba un cambio acelerado, un “desborde popular”, en el cual se percibía un descontrol generado por las masas sociales, un cambio, en el cual ya no se estaba respetando ese orden que el Estado y algunos pocos querían mantener. Por primera vez se experimentaba unaforma de rebeldía en masas, donde los peruanos principalmente de la sierra, ya no estaban dispuestos a someterse a un Estado en el que solo tenían deberes, mas no derechos: no tenían ni voz ni voto.
Matos Mar, en este libro, quiere proponer dos tesis principalmente para comprender esta serie de cambios radicales en el país: como dice el título, existe un “desborde” y una “crisis” que se da cuandoel Estado deja entrever su debilidad, sus limitaciones, su poca eficiencia y poca adaptabilidad hacia las diferentes necesidades que su pueblo presenta. Se da a entender esta fragilidad ya que el Estado difícilmente puede administrar y controlar un país con una herencia fuerte; no solo en la parte organizacional, sino también en la formación de una identidad peruana casi inexistente. Por otrolado, también está la posición de la población, que refleja un descontento general, que refleja la poca accesibilidad que tiene el gobierno hacia las zonas alejadas: una centralización muy evidente solo en la ciudad capital, que pronto será donde se verá este crecimiento poblacional en las zonas marginales, en los cerros, en los conocidos “conos”; los cuales tienen lugar como muestra de la protesta delos pobladores hacia unos gobernantes que poco pueden hacer con el nuevo Perú, en un proceso de cambios constantes.
Principalmente en este libro, se puede observar que el autor describe una población con una posición totalmente distinta a la que se venía viendo, es una población aburrida y cansada de jugar un rol pasivo, donde el Estado y los sectores socioeconómicos más altos eran quienesdeterminaban qué rol debía cumplir cada uno. De esta forma, el autor no solo narra el descontento social por no tener un Estado que oiga sus ideas y necesidades, sino también la forma como se va creando lo que ahora nosotros conocemos como la “cultura criolla”: una combinación de la cultura urbana, y la cultura que las personas de la sierra traen consigo.
Así mismo, se analiza el “nuevo rostro delPerú”, que es un país ya diferente, no solo en su organización sino en cuanto a tecnología, a información, lo cual también trae una forma diferente de conocer la heterogeneidad en la que se vivía; y así también es que muestra nuevas combinaciones de costumbres culturales, musicales, artísticas, en las costumbres, etc. Cambios en la sociedad, los antiguos grandes influyentes en el Estado, ya no lo sonmás: el poder oligárquico se ha perdido y nadie ha tomado el lugar de la vieja oligarquía; quienes antes tenían el poder como los terratenientes y los grandes empresarios mineros, ahora han perdido su fuerte influencia sobre el Estado; y los que podrían quedar como los sectores más poderosos económicamente que es sobre todo el sector del narcotráfico, es totalmente ajeno al interés del...