Resumen De Etica

ASIGNATURA:
TALLER DE ÉTICA

DOCENTE DE ASIGNATURA:
NAM. MARÍA NATIVIDAD HERNÁNDEZ TIQUET

ALUMNA:
SUSANA GARCÍA VICENTE

GRUPO: “D” SEMESTRE: 1º

TURNO: VESPERTINO

CARRERA PROFESIONAL:
INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

RESUMEN:
LA ETICA EN LA CIENCIA Y EN LA TECNOLOGIA

FECHA: 26-09-2012

**LA ÉTICA EN LA CIENCIA Y EN LA TECNOLOGÍA. **

El hablar de éticade la investigación implica no solo a los científicos en su carácter de grupo social, sino en alusión a cada uno como individuo.
Vivimos en un mundo de cosas relativas, y el concepto de la ética se va adecuando a los distintos eventos científicos. En toda investigación científica debe impregnarse adicionalmente del rigor científico de las implicancias éticas necesarias para que dicho trabajo nosea un rotundo fracaso. Cuando nos referimos al rigor científico estamos aludiendo a la búsqueda de cada vez mayor validez y confiabilidad en la presentación de los datos y todo tipo de información concluyente, con respecto a la investigación científica a realizar. Las principales implicancias a este respecto tienen que ver con lo que se llama el consentimiento informado. Esto significa que lossujetos de investigación tienen derecho a ser informados de las diversas implicancias a los que tuvieran participación. Otra cuestión a abordar será la privacidad y la confidencialidad, sobretodo, la que asegure la seguridad y protección de la identidad.
Los aspectos que comporta la ética de la investigación son variados y puede afirmarse que la investigación es un aspecto particular de la másamplia problemática que significa la relación entre ética y ciencia.
La bioética como nuevo rostro de la ética científica. No se refiere a la ética de la biología humana, sino en realidad a todos los aspectos de implicación de la biotecnología. Esta concepción parte del supuesto de que la ciencia no es buena ni mala por cuanto estudia, investiga y descubre lo que existe. La tecnología es otra cosa,su conocimiento puede aplicarse de una u otra forma, es el caso de las técnicas de manipulación del genoma humano.
El punto de partida para justificar la ética de la ciencia se resume en el principio ético de que no todo vale igual. Existe la distinción entre lo bueno y lo malo; que corresponde a cada científico en su esencia como persona, decisión que queda en el plano puramente personal y moralsin estar especificado por la ciencia ni por el método científico.
Finalmente, es de considerarse que la ética como disciplina del ser en sus múltiples dimensiones y estadios (en devenir, en relación, en situación, en comunicación) no es un fin último y acabado. La ética es parte indisoluble del proceso de vida del ser humano y del la humanidad como totalidad.

LIMITES ÉTICOS DE LAINVESTIGACIÓN

Una primera cuestión implica las exigencias éticas del investigador en su relación de trabajo con otros científicos y sus colaboradores. El uso de ideas o resultados preliminares ajenos, sin permiso para hacerlo constituye una práctica ajena a la ética e incluso comporta un robo intelectual o plagio científico. La terminante regla ética de no realizar robos intelectuales. Implica la másabsurda forma que es el plagio, es decir, copiar ideas, fórmulas o resultados de una investigación y presentarlos como propios, por lo demás estas acciones terminan por descubrirse.
si la ciencia es una actividad humana, que toca a los demás, que beneficia (o perjudica) a otros, que conlleva grandes cantidades de dinero y que puede servir para detener enfermedades o para provocarlas, está claro quedebemos poner muros firmes y seguros para que no se dañen a seres inocentes o "culpables" (no nos parece justo que se realicen experimentos sobre criminales o prisioneros, cosa que por desgracia se ha hecho en algunos momentos de la historia).

   * Límites en los fines: está claro que una investigación que tenga como objetivo destruir vidas humanas debe quedar totalmente fuera de nuestro...