Resumen de la obra por que a mi
Jose maría Arguedas escritor, etnólogo y antropólogo caracterizado como máximo representante del indigenismo superando así a su compatriota Ciro Alegría Bazán; por siempre mencionar al indígena en sus obras literarias. Arguedas fue un renovador de la literatura de inspiración indigenista y uno de los más destacados narradores peruanos del sigloXX; su labor como novelista, como traductor y como difusor de la literatura quechua, hacen de él una de las figuras claves entre quienes han tratado; la historia dice que Arguedas tuvo la perspectiva de un país dividido en dos culturas - la andina de origen quechua, la urbana de raíces Europeas ± así que deben integrarse en una relación armónica de carácter mestizo. Arguedas nacido en Andahuaylas,el corazón andino más pobre y olvidado del país, estuvo en contacto desde la cuna, en los ambientes y personajes que más tarde incorporaría a sus obras. La muerte de su madre y las frecuentes ausencias de su padre abogado, le obligaron a buscar refugio entre los siervos campesinos de la zona, cuyas lenguas, creencias y valores, adquirió como suyos, formando así ser parte de ellos; por su amor a lastradiciones, por los momentos compartidos siendo alegrías o tristezas con algunos o muchos indígenas y por su participación en las diversas costumbres realizadas en cada región o pueblo. Como estudiante universitario de San Marcos, empezó su difícil tarea de adaptarse a la vida en Lima sin renunciar a su tradición indígena, viviendo y sufriendo en carne propia la experiencia de todo trasplantadoandino que debe ocultaras y asimilarse a otro ritmo de vida, pero esto no fue un obstáculo para olvidar y renunciar a su tradición indígena, lo que demuestra que Arguedas tiene una muy buena identidad cultural y sabe adaptarse al cambio de sociedad; por eso a mi entender, vale decir que su pensamiento y acción deben ser valorados tanto como analizados, porque José María Arguedas es un creadorgenial, único, multidimensional, irremplazable, vital, gran escritor apasionado del arte y la reflexión, reformador de una nueva nacionalidad, como el mismo dijo:
³Quizá conmigo empieza a cerrarse un ciclo y a abrirse otro en el Perú y lo que él representa: se cierra el de la calandria consoladora, del azote, del arrieraje, del odio impotente, de los fúnebres ³alzamientos´, del temor a Dios y delpredominio de ese Dios y sus protegidos; se abre el de la luz y de la fuerza liberadora invencible«´
Su pensamiento y acción deben valorados y ser analizados, a mi entender, de manera objetiva y desapasionada; vale decir no sólo con Encuentros y Congresos de escritores, sino además y fundamentalmente con: congresos de antropología, concursos literarios, de ensayo y folklore que honren suliteratura y pasión artística, con recitales de música, pasacalles, con talleres literarios, muestras de teatro, cine, conferencias y lecturas de sus obras en lugares públicos y centros educativos, todo esto sin excesivos apasionamientos ideológicos y políticos.
Soy contrario a la sobreestimación o subestimación ideológica y política del pensamiento arguediano. Prefiero lo literario y su obramonumental como legado eterno. Creo que la mejor manera de honrar el pensamiento de José María Arguedas es valorarlo en su exacta dimensión literaria, científica, académica y humana.
Por mi parte cabe resaltar que Arguedas tiene el merito de cambiar la forma de tratar a un indígena, de pensar o suponer que no valen nada; solo recordemos que Arguedas había vivido y bebido la ternura de loscomunistas, ya desde que el era niño, entonces aprendió a sentir, sufrir reír como ellos; pues esto hizo que anhelara su visión desde su punto de vista para que la opinión de la gente acriollada cambie, en todo sentido y esto sucede cuando Arguedas llega por primera vez a Lima y entiende las cosas tal como son. Entonces siendo ya estudiante universitario de la Universidad de San Marcos de Lima,...
Regístrate para leer el documento completo.