Resumen De Obligaciones (Derecho Civil Ii)

DERECHO CIVIL II















OBLIGACIONES




BOLILLA 1 AL 8.-






















Mónica


Resumen de Obligaciones:


BOLILLA 1: CONCEPTO Y NATURALEZA DE LAS OBLIGACIONES
A) Concepto de Obligación: Nociones vulgar y técnica de obligación; concepto. Antecedentes históricos. Naturaleza de la obligación. El crédito y la deuda. Derechospatrimoniales: reales y personales. Diferencias. La unificación del derecho de las obligaciones. Antecedentes.
B) Derecho de las Obligaciones y la protección Jurídica del Consumidor: Concepto. Derecho comparado. Ley 24240. Sujetos. Derechos. Principios Fundamentales. Ley 26361. Principales modificaciones. Daños punitivos.

A) Concepto de obligación:

[pic]

Antecedentes históricos:

Este poderde sujeción tiene su raíz en el derecho romano, por eso se habla de “vinculo jurídico”. Si el deudor no cumplía con la prestación asumida o no resarcía el daño causado, el pretor habilitaba al acreedor a reducirlo a esclavo y de esa manera esa relación de “persona a persona” pasaba a ser ya de “persona a cosa”. A la persona se la transformaba en esclavo y se ejercía un poder de señorío, y con elproducido de su trabajo se resarcía el daño causado o cumplía con la obligación que había asumido.
Todo esto tiene un proceso de desarrollo hasta que llegamos a la actualidad.
Ese proceso de desarrollo pasa primero por las 12 tablas donde se establecía la ley del Talion, esto en época de la venganza privada.
Luego aparece el sistema de la “composición voluntaria”-llegaban a un acuerdovoluntariamente, si cumplían el acuerdo quedaba cancelada la obligación, y si no la cumplía, existía también la potestad de reducirlo a esclavo.
Luego aparece la “composición legal “– era obligatoria, obligadamente las partes debían llegar a un acuerdo, si no se cumplía el acuerdo se procedía de la misma manera que con la composición voluntaria.
Finalmente entramos en la etapa mas moderna donde es elEstado que a través de sus poderes soberanos, de su propio imperio, luego de investigar los delitos se hace cargo de castigar y aplicar las penas y castigos a aquellos que habían violado las normas.
Es un punto técnico, hablando estrictamente de ciencia jurídica:


Se define a la obligación, como aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles algunas de estipulación pecuniaria queconsiste en dar, hacer o no hacer.

Una duda de los juristas es si el concepto de las obligaciones deben en encerrar siempre un contenido económico o patrimonial?
Hay obligaciones o deberes legales impuestos con causa fuente en la ley que no tienen contenido económico e igualmente son obligaciones.
La mayoría de las obligaciones tienen contenido patrimonial, pero hay algunas que no, pero igualmentecrean un vínculo jurídico entre las partes.

Art. 499 CC detalla un principio general del derecho privado “no hay obligación sin causa”, presunción legal en sentido negativo, entonces la causa de la obligación se presume, debemos distinguirla de las presunciones de los jueces.

Ejemplo, en el matrimonio hay obligación legal, (impuesta por ley), de fidelidad, asistencia mutua y cohabitación,si bien no son de contenido material, son obligaciones de origen legal, si estas, como todas las relaciones de familia se violan, tiene efectos materiales, (resarcimiento por daños y perjuicios).

También hay obligaciones que nacen de las relaciones de familia pero en si mismo como obligaciones legales tienen un contenido patrimonial, por ejemplo el deber alimentario.

Las personas jurídicaspueden ser acreedoras y deudoras.
Así también el Estado cuando actúa como tal, dentro de una relación jurídica con el hombre común, se aplicaran las normas de derecho publico.

• Naturaleza jurídica de la obligación:

El tema presenta espacial importancia, no sólo para desentrañar cuál es la naturaleza jurídica de la obligación, sino también a la hora de precisar su objeto y contenido....